Решение по делу № 1-43/2019 от 11.03.2019

Дело № 1-49/2019г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ЗАТО г. Североморск                      20 марта 2019 года

Североморский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Хрулевой Д.А.,

подсудимого Словинского В.В.,

защитника Цвигуна А.В., представившего удостоверение № 396 и ордер № 2437 Адвокатской палаты Мурманской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении:

Словинского Валерия Викторовича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

- 06.03.2015 Североморским районным судом Мурманской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. ст. 71, 72 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением от 31.07.2015 испытательный срок продлен на 01 месяц;

- 17.11.2015 Североморским районным судом Мурманской области (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.12.2016) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 02 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ и присоединением наказания по приговору от 06.03.2015, окончательно к 02 годам 08 месяцам лишения свободы. Освобожден 27.02.2018 по отбытию срока наказания;

- 19.02.2019 Североморским районным судом Мурманской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Словинский В.В. уклонился от административного надзора, то есть самовольно оставил как поднадзорное лицо место жительства, в целях уклонения от административного надзора и совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2015 года приговором Североморского районного суда Мурманской области (с учетом постановления Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.12.2016 года) Словинский Валерий Викторович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы к которому, на основании статьи 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 06.03.2015 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

02 ноября 2018 года решением Североморского районного суда Мурманской области в отношении Словинского В.В. установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток.

При постановке на учет в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной 13 ноября 2018 года в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор с возложенными административными ограничениями, Словинский В.В. указал о том, что будет постоянно проживать по месту жительства по адресу: ***, при этом, он был ознакомлен с возложенными на него административными ограничениями, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, Словинский В.В., осознано пренебрегая возложенными на него административными ограничениями, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора с возложенными административными ограничениями, не имея разрешения органа внутренних дел, не имея каких – либо исключительных личных обстоятельств, нарушив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации два раза в месяц, в период времени с 11 часов 00 минут 24.12.2018 года до 03 часов 00 минут 16.01.2019 года, самовольно оставив избранное им место жительства по адресу: ***, выехал за пределы *** в р. ***, при этом заявление о смене места жительства и (или) места пребывания сотрудникам полиции не предоставлял, о смене места своего жительства и (или) места своего пребывания никого не уведомлял, на регистрацию в орган внутренних дел в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица не являлся, по избранному месту жительства по вышеуказанному адресу в период времени с 23 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующих суток не находился. 16.01.2019 в 01 час 00 минут Словинский В.В. был выявлен сотрудником полиции МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной после его возвращения на территории ***.

Он, же в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 46 минут 03.02.2019, находясь в ***, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его противоправные действия очевидны и понятны находившимся в вышеуказанных месте и времени несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО3, открыто похитил, выхватив, без применения насилия из рук несовершеннолетнего ФИО3 мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Джи 1.6», принадлежащий ФИО4, стоимостью 4 тысячи рублей, и игнорируя законные требования ФИО3 о прекращении преступных действий и о возвращении похищенного имущества, удерживая при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО4 имущественный ущерб на указанную сумму.

От Словинского В.В. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ФИО4 (т. 2 л.д. 129) против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Словинский В.В. является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Словинский В.В. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что Словинский В.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Словинского В.В. суд квалифицирует:

- по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая ФИО4) – как грабеж – открытое хищение чужого имущества;

При изучении личности подсудимого установлено, что Словинский В.В. ранее судим (т. 2 л.д. т. 2 л.д. 48-51, 60 – 62, 64-73, 90 - 92).

Привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 48-51).

По месту жительства характеризуется *** (т. 2 л.д. 88).

По месту предыдущего отбывания наказания в ФКУ ИК – 7 УФСИН России по Республике Карелия характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 72-73).

*** (т. 2 л.д. 85).

На учете у врача нарколога не состоит (т.2 л.д. 76-79), *** (т. 2 л.д. 78).

Согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № 199 от 25.02.2019 Словинский В.В. *** не достигает степени психоза и глубокого слабоумия и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Временного расстройства психической деятельности у испытуемого не было, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Словинский В.В. не нуждается, по своему психическому состоянию может участвовать в следственно – судебных действиях, быть стороной процесса, давать показания, имеющие значение для дела (т. 1 л.д. 161 – 164).

Учитывая заключение экспертов, и с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Словинского В.В. вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим привлечению к уголовной ответственности за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд признает, ***, полное признание вины и раскаяние в содеянном. Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая ФИО4) суд признает: - активное способствование расследованию преступления, чистосердечное признание вины (т. 1 л.д. 170), добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, иные действия Словинского В.В., направленные на заглаживания вреда в виде принесения извинений потерпевшей.

Каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая ФИО4) на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, ввиду способа совершения преступления, его мотива и цели, и наступивших последствий, поскольку Словинский В.В. совершил умышленное преступление, которое носило оконченный характер в отношении несовершеннолетнего, в общественном месте. Мотивом преступления явилась корысть и личное незаконное обогащение. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступления, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения части 2 статьи 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, не злоупотребляющего спиртными напитками, суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевшая ФИО4) – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние опьянения объективно не подтверждено актом освидетельствования.

При решении вопроса о виде наказания, суд принимает во внимание, что Словинский В.В. совершил умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, при наличии неснятых и непогашенных судимостей, после освобождения из мест лишения свободы, в условиях рецидива, что свидетельствует о том, что предыдущее наказание оказалось недостаточным, а также об устойчивом противоправном поведении подсудимого.

Принимая во внимание, цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить цели наказания, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку обратное не отвечало бы целям наказания.

Решая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуется требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

Словинский В.В. осуждается за совершение преступлений небольшой и средней тяжести к реальному лишению свободы, будучи ранее судимым за тяжкие преступления, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ его действия образуют рецидив преступления, поэтому в соответствии п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее Словинский В.В. отбывал лишение свободы.

Поскольку указанные преступления Словинский В.В. совершил до вынесения приговора Североморского районного суда Мурманской области от 19 февраля 2019 года, то окончательное наказание суд назначает по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Словинского Валерия Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 06 (шесть) месяцев;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 01 (год) 06 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (год) 08 (восемь) месяцев.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Североморского районного суда Мурманской области от 19 февраля 2019 года окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Словинскому В.В. исчислять с 20 марта 2019 года.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения в виде содержания под стражей. В срок отбытия наказания зачесть срок содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору суда от 19.02.2019 года с 06 февраля 2019 года по 19 марта 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- документы – хранить при деле;

- дело административного надзора № 155 в отношении Словинского В.В. – считать возвращенным в МО МВД России по ЗАТО г.г. Североморск и Островной;

- мобильный телефон «Самсунг Гэлэкси Джи 1,6», коробку из – под мобильного телефона, кассовый чек – считать возвращенными потерпевшей ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий              В.А. Тесля