Решение по делу № 2-3114/2016 от 13.12.2016

Дело № 2-138/2017     <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волоколамск                       16 января 2017 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> к Евсеева С.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, аннулировать запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка

У с т а н о в и л:

Истец Администрация Волоколамского муниципального района Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Евсеева С.Н., в котором просил взыскать задолженность по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по арендной плате <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волоколамского муниципального района <адрес> и Евсеева С.Н. был заключен договор аренды № земельного участка, расположенный по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Договором установлен годовой размер арендной платы, которая должна вноситься ответчиком ежемесячно в срок не позднее 10 числа текущего месяца путем перечисления суммы в УФК по МО. Ответчицей данное обязательство не выполнено. Задолженность Евсеева С.Н. по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по арендной плате <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ей была направлена претензия № о нарушении условий заключенного договора аренды. Задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Старшинова Ю.К. представила заявление об отказе от иска, в связи с тем, что задолженность по арендным платежам полностью погашена ответчиком в добровольном порядке.

Ответчик Евсеева С.Н. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещена.Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220 ч.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации Волоколамского муниципального района Московской области от иска к Евсеева С.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, пени, аннулировании записи о государственной регистрации договора, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу по иску Администрации Волоколамского муниципального района Московской области к Евсеева С.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, аннулировать запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в пятнадцатидневный срок через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>