Решение по делу № 2-4170/2023 от 14.06.2023

УИД № Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                         <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабаева К.В. к Большаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

при участии истца – Шабаева К.В.

помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия – Цицилиной О.А.

УСТАНОВИЛ:

Шабаев К.В. обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Большаковой Е.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. До оформления истцом жилого дома в собственность, предыдущий собственник в 2004 году зарегистрировал в нём ответчика. Вместе с тем, ответчик с момента своего рождения (с 2002 года) в жилом доме не проживала, в жилом доме имела лишь формальную регистрацию по месту регистрации своего отца – Большакова С.С. который приходится истцу братом по материнской линии, и который также в указанном жилом доме не проживал. Членом семьи собственника жилого помещения (истца) ответчик не является, её личных вещей в доме не имеется, в оплате коммунальных услуг, в содержании жилья ответчик не участвует, в связи с чем, истец просит суд признать Большакову Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Шабаев К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что ответчик является племянницей истца, в спорном жилом доме не проживает. В данный момент в указанном доме проживает мама истца. Жилой дом принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца. Кроме того, суду пояснил, что с ответчиком не общается, видел её последний раз примерно в 2006-2007 году. Указал, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника, в частности, ему приходится нести расходы по оплате коммунальных услуг исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении.

Ответчик Большакова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении. О причинах неявки суд в известность не поставила. Представителя в судебное заседание не направила.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) способами, руководствуясь ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной неявке, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Выслушав пояснения истца, заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Республики Хакасия – Цицилиной О.А. действующей в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 45 ГПК РФ полагавшей, что с целью восстановления имущественных прав истца, который является собственником спорного жилого помещения исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Исходя из ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Киряковой Н.А. . выдано свидетельство о праве Шабаева К.В. на наследство по завещанию после смерти Шабаева В.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Шабаеву К.В. Государственная регистрация права произведена - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается право собственности истца в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2).

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

Согласно ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие вместе с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая в доме никогда не проживала, её вещей не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг она не несет.

Согласно адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копии домовой книги, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована в том числе Большакова Е.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аналогичные сведения содержатся в адресной справки начальника отдела по работе с гражданами Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной по запросу суда.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в доме не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, попыток к вселению не предпринимает.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Большакова Е.С. уклонившись от явки в судебное заседание, доказательств наличия прав в отношении спорного жилого помещения, наличия соглашения о сохранении права пользования жилым помещением не представила.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования спорным жилым помещением не заключалось.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик в спорном доме не проживает, в жилом помещении сохраняют лишь регистрацию.

Между тем, согласно правовым позициями Конституционного Суда РФ, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Соответственно, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не порождает каких-либо прав на жилое помещение.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.

На основании изложенного, требование истца о признании ответчика Большаковой Е.С. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Статьей 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение по настоящему делу, вступившее в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Шабаева К.В. – удовлетворить.

Признать Большакову Е.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>) утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Большаковой Е.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд.

Председательствующий                     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                     И.Е. Лобоцкая