Решение по делу № 2-1861/2024 от 18.07.2024

Дело ... – 1861/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1861/2024 по иску П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации,

у с т а н о в и л:

П.В.В. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным выше исковым заявлением к Д.И.А, в котором просит признать 8/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... принадлежащее ответчику незначительной, прекратить право собственности на 8/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., признать право собственности на 8/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... за истцом, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 8/100 доли в праве общей долевой собственности в размере 6416 рублей.

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (17.09.2024 в 16:30 час. и 17.09.2024 в 17:45 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

Дело ... – 1861/2024 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2024 года г.Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Колмыковой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Курчонковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело № 2-1861/2024 по иску П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации,

у с т а н о в и л:

П.В.В. обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с указанным выше исковым заявлением к Д.И.А, в котором просит признать 8/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... принадлежащее ответчику незначительной, прекратить право собственности на 8/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ..., признать право собственности на 8/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: ... за истцом, взыскать с истца в пользу ответчика компенсацию за 8/100 доли в праве общей долевой собственности в размере 6416 рублей.

При рассмотрении дела по существу, стороны будучи дважды извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства (17.09.2024 в 16:30 час. и 17.09.2024 в 17:45 час.) в суд не явились, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в суд по вызову, сведений о причинах неявки не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает возможным применить положения абз.7 ст.222 ГПК РФ и оставить исковое заявление П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации - без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление П.В.В. к Д.И.А о признании доли незначительной и выплате компенсации - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон Первомайским районным судом г.Пензы, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья - М.В. Колмыкова

2-1861/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Подложенов Вадим Владимирович
Ответчики
Донина Ириаида Андреевна
Другие
Управление Росреестра по Пензенской области
Суд
Первомайский районный суд г. Пенза
Дело на странице суда
pervomaisky.pnz.sudrf.ru
18.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2024Передача материалов судье
24.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.08.2024Подготовка дела (собеседование)
05.09.2024Подготовка дела (собеседование)
05.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2024Судебное заседание
17.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее