Решение по делу № 2-195/2019 от 15.07.2019

Дело №2-195/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2019 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёва Д.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальцева В.Н. к администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Беляевой Е.В., Легоньковой О.В. о признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения,

У С Т А Н О В И Л:

Пальцев В.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее - он является мужем П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления администрации Мучкапского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ его жене - П. в собственность была выделена земельная доля площадью 8,96 га на территории АО « Победа», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. По договору аренды, земельная доля, принадлежащая П. находится в аренде у ИП главы КФХ Ледовских И.И. После смерти П. истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не обратился, так как ввиду юридической неграмотности не знал об ограничении срока принятия наследства. Впоследствии он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в связи с пропуском срока и рекомендовано обратиться в суд с иском для признания права собственности. Истец считает, что он фактически принял наследство после умершей супруги, так как пользуется имуществом, которое ей принадлежало при жизни, а именно получает арендную плату за аренду земельной доли П. у ИП главы КФХ Ледовских И.И., проживает в их доме. Поскольку истец не имеет возможности самостоятельно устранить причины, послужившие препятствием в реализации его права на наследство, он вынужден обратиться в суд.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования, на 1/43 земельную долю в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 8,96 га, адрес: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Истец Пальцев В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Мучкапского района Тамбовской области Мишина Т.Б. в судебное заседание не явилась, в заявлении, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, о последствиях признания иска ей известно и понятно.

Ответчики Беляева Е.В. и Легонькова О.В. в судебное заседание не явились, в заявлении, поступившем в суд, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признаю в полном объеме, о последствиях признания иска им известно и понятно.

Третье лицо ИП глава КФХ Ледовских И.И. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования истца поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему;

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей П. судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пальцева В.Н. к администрации Троицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить.

Признать за Пальцевым В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес> - право собственности в порядке наследования на 1/43 земельную долю в праве общей долевой собственности, общей площадью 8,96 га, расположенную в земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.А. Пономарёв