Решение по делу № 5-99/2018 от 06.04.2018

№ 5-99/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово                                                                                   06 апреля 2018 года

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (<адрес>) Равчеева Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Немченко Т. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-55 часов Немченко Т.А., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу <адрес>, совершила хищение одной бутылки водки «Медофф люкс» объемом 0,25 литра стоимостью 107 рублей 27 копеек, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Немченко Т.А. был составлен протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Немченко Т.А. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, от дачи пояснений отказалась.

От представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть материал в её отсутствие.

Выслушав Немченко Т.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Немченко Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, помимо её признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Немченко Т.А. была согласна при его составлении;

- рапортом ОД ОМВД России по Котовскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением директора магазина ФИО6;

- рапортом УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО4;

- объяснением ФИО6, ФИО7,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему;

- инвентаризационным актом, согласно которого стоимость похищенного имущества составляет 107 рублей 27 копеек.

На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Немченко Т.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом установленных обстоятельств, характера правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в качестве которых учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9.- 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    П о с т а н о в и л:

    Признать Немченко Т. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району) ИНН 3453002298, КПП 345301001, счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгоград, БИК 041806001, КБК №, ОКТМО 18626000 (протокол об административном правонарушении АЕ-34 №-к от ДД.ММ.ГГГГ, идентификатор №).

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить Немченко Т.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить Немченко Т.А., что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья                                                                                   Равчеева Е.В.