к делу №2-526/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Славянск-на-Кубани 03 апреля 2017 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Радионова А.А.,
при секретаре Головко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайченко В.А. к Малову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зайченко В.А. обратился с иском к Малову Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению о разрешении спора, в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется возместить истцу часть его требований в общей сумме 320 000 (триста двадцать тысяч) руб. 00 коп.
2. Ответчик обязуется выплатить истцу указанную денежную сумму в размере 320 000 (триста двадцать тысяч) рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения.
3. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от своих моральных и материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, в том числе суммы ущерба и утраты товарной стоимости, причиненного автомобилю PEUGEOT 4007 SPORT г/н (...) в результате ДТП от 12.01.2017г., расходы за проведение независимой оценки, расходы по оплате услуг представителя, расходы за оплаченную госпошлину и иные требования по данному происшествию.
Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
Сторонам известно, что в случае прекращения производства по данному делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, рассмотрев мировое соглашение сторон, считает его приемлемым для разрешения спора, так как оно не противоречит закону, разрешает спор и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска, против которого истец не возражал.
Учитывая, что необходимость в обеспечении иска отпала, а арест, наложенный определением Славянского городского суда от 02.03.2017, препятствует собственнику транспортного средства им распоряжаться, суд считает возможным его отменить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 320 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 320 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ PEUGEOT 4007 SPORT ░/░ (...) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 12.01.2017, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.03.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (...), VIN(...).
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.