Гр. дело №2– 719/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
под председательством судьи Алексеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<Название>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью « <Название>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №, заключенному между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» ( Банк ) и ФИО1 ( клиент) в размере 124 179 руб. 94 коп.., в том числе по основному долгу в размере 59 091,99 руб., по процентам 65 087,95 руб., мотивируя неисполнением обязательства. Со ссылкой на ст. ст. 15,309,310,314,319,330,331,810,819 ГК РФ просят исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.
На основании договора № уступки прав ( требований) от ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью « <Название>» ( цедент), возникшие на основании заключенных цедентом с должником кредитных договоров, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом. В приложении № к договору уступки прав ( требования) № от ДД.ММ.ГГГГ в позиции 48310 указан договор №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 59 091,99 руб. ( общая сумма долга 124 178,94 )( л.д. 29).
В судебном заседании представитель истца общества с ограниченной ответственностью «<Название>» ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8 ) не участвовала, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» ( кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания на основании анкеты – заявления №, согласно которому банк осуществляет банковское обслуживание клиента и предоставляет ему возможность воспользоваться услугами, предусмотренными договором, в том числе предоставление кредитов по текущему счету для расчетов с использованием банковской карты - в порядке и на условиях, предусмотренных « Правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт»; - предоставление потребительских кредитов - в порядке и на условиях, предусмотренных « Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт».
ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты – заявления № ФИО1 предоставлен кредит по кредитному соглашению № «Кредит « Минутное дело» в размере 59 882 руб. 35 коп. на срок 36 месяцев под 50 % годовых. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.
Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредит предоставлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ 59 882 руб. 35 коп. зачислением на счет №.
Погашение кредита производится по графику согласно п. 1.8 анкеты – заявления, ежемесячно 23 числа.
В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность.
Согласно п. 1.6 анкеты – заявления № пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита :т 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.
Согласно п. 1.7 анкеты – заявления № пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом :т 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, начиная с 6 дня возникновения просрочки.
Заемщиком оплата по кредиту не производилась с ДД.ММ.ГГГГ.
Основной долг – 59 091,99 руб.
Проценты составили : 65 168,72 руб. ( 72 649,37- 7480,65 ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начислено 72 649,37 руб., уплачено 7 480,65 руб.
Расчет истца представлен ( л.д. 18-20 ).
В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 98, ст. 103 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194–198,243 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью « <Название>» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере 59 091 руб. 99 коп.; проценты в размере 65 087 руб. 95 коп. ; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3683 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий: судья И.А. Алексеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.