Решение по делу № 2а-120/2021 от 25.03.2021

УИД 36RS0024-01-2021-000210-93

Дело № 2а-120/2021

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2021 года          г. Нововоронеж, Воронежской области

           Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Ю.В.

при секретаре Григорьевой И.С., с участием

прокурора г.Нововоронеж Кривцова Ю.В.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Нововоронежу Воробьева М.Ю.,

административного ответчика Подлипаева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале заседаний Нововоронежского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Нововоронежу Воронежской области к Подлипаеву Евгению Викторовичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

Приговором Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Подлипаев Е.В. осужден по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с учетом постановления Россошанского районного суда Воронежской области, и с учетом сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет 11 месяцев.

На основании Постановления Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Подлипаев Е.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1год 11 месяцев 10 дней.

        Отдел МВД России по г.Нововоронеж Воронежской области обратился в суд с административным иском и просит установить в отношении Подлипаева Е.В. административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрет на посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, увеселительные заведения), а также заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра ежесуточно, при трудоустройстве – с учетом графика работы.

        Требования мотивированы тем, что, имея непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, Подлипаев Е.В. в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления (л.д..

        В судебном заседании представитель административного истца Воробьев М.Ю. поддержал заявленные требования по мотивам административного иска.

        Административный ответчик Подлипаев Е.В. не возражал против требований, указал, что действительно совершил административные правонарушения.

        Выслушав стороны, заслушав заключение прокурора Кривцова Ю.В., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пункт 2 ч.3 ст.3 названного Закона предусматривает возможность установления административного надзора за лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов административного дела, Подлипаев Е.В. был осужден судебным приговором за совершение особо тяжкого преступления по п.«ж» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден условно-досрочно от отбывания наказания по судебному Постановлению Россошанского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 11месяцев 10 дней.

Согласно представленным материалам, указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. В соответствии с положениями ст.86 УК РФ (в редакции Закона от ДД.ММ.ГГГГ) срок погашения судимости составляет по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что Подлипаев Е.В. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.16 КоАП РФ - утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, о чем был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100рублей. Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-45).

Установлено, что Подлипаев Е.В. по постановлению должностного лица ОМВД России по г.Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ при следующих обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ Подлипаев Е.В. распивал пиво (объемом 0,5л, крепостью 8%) на улице у <адрес>, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.46-49).

19.02.2021 постановлением мирового судьи судебного участка №1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области Подлипаев Е.В. привлечен к административной ответственности за совершение нарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – за совершение неуплаты административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок. Подлипаеву Е.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-61).

Также установлено, что постановление мирового судьи судебного участка № в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Подлипаев Е.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за совершение ДД.ММ.ГГГГ нарушения - неуплату административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению должностного лица ОМВД России по г. Нововоронежу от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок. Подлипаеву Е.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000р. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-68).

В соответствии с положениями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административные нарушения по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ относятся к категории нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Административное нарушение по ч.1 ст.19.16 КоАП РФ относится к категории нарушений против порядка управления.

То есть Подлипаев Е.В. четыре раза в течение года совершил административные правонарушения, относящиеся к категории нарушений против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая все изложенное выше, а также данные о личности Подлипаева Е.В., который в настоящее время официально не работает, но по пояснениям Подлипаева Е.В. трудоустраивается в организацию для работы в г.Москва вахтовым методом, что он проживает с семьей и имеет 3-х малолетних детей, суд считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, указанный административным истцом, в пределах срока погашения судимости, установить ограничения, предусмотренные законом, но в части в отношении указанных в административном иске. Суд не усматривает оснований для установления в настоящее время ограничения в виде явки для регистрации 2 раза в месяц, а также ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

    Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении Подлипаева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года с даты вступления решения в законную силу, но в пределах срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Подлипаева Евгения Викторовича ограничения:

обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц;

запрет на посещение мест, предназначенных для распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, увеселительные заведения), а также заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра ежесуточно, при трудоустройстве – с учетом графика работы.

В удовлетворении иной части требований административного истца отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нововоронежский городской суд в течение десяти дней.

Судья                                                Аксенова Ю.В.

    Мотивированное решение изготовлено 09.04.2021