Решение по делу № 5-10/2017 от 19.01.2017

Дело № 5-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 февраля 2017 года          г. Ужур

Судья Ужурского районного суда Красноярского края Загребанцев Андрей Борисович,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием Гаврилова В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ГАВРИЛОВА В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2016 года в 17 часов на объездной дороге ЖБИ г. Ужура Красноярского края Гаврилов В.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ToyotaCaldina, в состоянии опьянения.

Гаврилов В.В. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что в тот день и вообще никогда наркотические вещества не употреблял и не употребляет. 26 ноября 2016 года он ехал из п. Туим в г. Назарово. В районе п. Озера Учум Ужурского района он взял в качестве пассажиров двух парней, которых довез до г. Ужура. По дороге он с парнями курил сигареты, которые ему предлагали парни. Больше ничем он не может объяснить наличие у него в организме наркотических веществ. Двигаясь по объездной дороге через г. Ужур, он остановился и уснул, так как устал. Разбудили его сотрудники ГИБДД, он стоял на обочине дороги с заглушенным двигателем и автомобилем не управлял.

Заслушав объяснения Гаврилова В.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Гаврилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 26 ноября 2016 года инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ужурскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Гаврилова В.В., который 26 ноября 2016 года в 17 часов на объездной дороге ЖБИ в г. Ужуре Красноярского края управлял автомобилем ToyotaCaldina, с признаками наркотического опьянения.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 ноября 2016 года, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе у Гаврилова В.В. установлено не было. Однако при наличии признаков опьянения Гаврилов В.В. был обоснованно направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем 26 ноября 2016 года составлен соответствующий протокол 24 КЛ № 689415. Гаврилов В.В. с указанным протоколом согласился, от прохождения освидетельствования не отказывался, что подтверждено его подписью в протоколе. Основанием полагать, что Гаврилов В.В. находился в состоянии опьянения, явилось нарушение речи, неустойчивость позы. Направление на медицинское освидетельствование осуществлено должностным лицом, которому предоставлено такое право. В отношении Гаврилова В.В. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 07416 и протокол задержания транспортного средства 24 КР № 789980.

Поскольку при проведении медицинского освидетельствования состояние алкогольного опьянения не было установлено, биологический материал Гаврилова В.В. был направлен на химико-токсикологическое исследование.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных Красноярским краевым наркологическим диспансером № 1, от 02 декабря 2016 года, в моче Гаврилова В.В. обнаружены вещества: (AB-FUBINACА). В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Гаврилова В.В. установлено состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475, определение наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека проводится на основании направления на химико-токсикологические исследования, выданного медицинским работником, осуществляющим медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТТ № 409022 от 29 декабря 2016 года следует, что 26 ноября 2016 года в 17 часов на объездной дороге ЖБИ в г. Ужуре Красноярского края Гаврилов В.В. управлял автомобилем ToyotaCaldina, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии наркотического опьянения. С указанным протоколом Гаврилов В.В. ознакомлен, что подтверждено соответствующей записью в протоколе, сделанной им собственноручно.

Доводы Гаврилова В.В. о том, что он не употреблял наркотические средства и не находился в состоянии опьянения, а когда к нему подъехали сотрудники ГИБДД, стоял на обочине с заглушенным двигателем и транспортным средством не управлял, признаю несостоятельными, поскольку они опровергаются результатами химико-токсикологического исследования, проведенного в Красноярском краевом наркологическом диспансере, а также показаниями сотрудников ГИБДД.

Оснований подвергать сомнению результаты химико-токсикологических исследований не имеется, в справке о результатах исследования указана фамилия, инициалы Гаврилова В.В., год его рождения, номер и дата направления, что соответствует дате совершения правонарушения. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения Гаврилова В.В. составлен по форме, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от 10.01.2006 года № 1.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району Токарчук А.М. показал, что 26 ноября, находясь на дежурстве, он совместно с инспектором ДПС Железницким Д.С. двигались по ул. Мичурина в г. Ужуре, затем по объездной дороге через кафе «Русский стиль». Проехав кафе, он увидел движущийся навстречу автомобиль, водитель которого резко повернул направо и съехал с дороги. Когда они подъехали к нему, водитель находился на своем месте, полулежал с закрытыми глазами, окно его двери было приоткрыто. Он подумал, что водителю стало плохо, разбудил его. Водитель, а им оказался Гаврилов В.В., вышел из машины, сначала он даже не понимал, что происходит, шатался, им сказал, что едет в г. Назарово. Поскольку у Гаврилова имелись признаки опьянения, было проведено его освидетельствование, однако состояние алкогольного опьянения установлено не было. Тогда он был направлен на медицинское освидетельствование, от чего сначала отказывался, а когда узнал, какое за это может последовать наказание, согласился. Кроме Гаврилова, в его автомобиле больше никого не было, автомобилем управлял именно Гаврилов.

Допрошенный инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району Железницкий Д.С. дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС Токарчука А.М. Дополнительно пояснил, что Гаврилов находился на водительском сиденье с сигаретой в руке, глаза были закрыты. Он думает, что Гаврилов просто уснул за рулем и поэтому съехал с дороги. В том месте, где стоял автомобиль Гаврилова, обочины нет, он съехал в рыхлый снег, автомобиль затем даже пришлось выдергивать спецтехникой.

Оснований сомневаться в достоверности показаний сотрудников ДПС не имеется, ранее с Гавриловым они знакомы не были, личной неприязни к нему не испытывают, исполняли служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, факт управления Гавриловым В.В. 26 ноября 2016 года автомобилем ToyotaCaldina, в состоянии опьянения, доказан. Гаврилов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность Гаврилова В.В. обстоятельством наличие у него малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гаврилова В.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющимся в материалах дела сведениям Гаврилов В.В. в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, в частности, по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по ст. 12.20 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по ст. 12.6 КоАП РФ. Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ГАВРИЛОВА В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Платежные реквизиты: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); Банк Отделение Красноярск г. Красноярск; расчетный счет № 40101810600000010001; код бюджетной классификации (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 04656000, ИНН 2466050868, БИК 040407001, КПП 246601001, УИН 18810424162410049440.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд.

Судья                 А.Б. Загребанцев