Решение по делу № 77-366/2024 от 06.03.2024

    Судья: Романчук П.В.

    УИД 16RS0011-01-2023-001375-50

    Дело № 77-366/2024

    Дело № 12-114/2023 (первая инстанция)

РЕШЕНИЕ

    03 апреля 2024 года                                                                          город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Исмагиловой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Айзятуллова Рамиля Садыковича на решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2023 года, вынесенное в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району от 31 октября 2023 года № ...., вынесенным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Айзятуллов Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Айзятуллов Р.С. с данным административно-юрисдикционным актом не согласился и обжаловал его в Буинский городской суд Республики Татарстан.

Однако судья районного суда оснований для удовлетворения жалобы не нашел и оставил постановление без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Айзятуллов Р.С. просит состоявшиеся по делу правоприменительные акты отменить и производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю необходимым жалобу удовлетворить по следующим основаниям.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, за исключением отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией самоходных машин и других видов техники, а также отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, самоходных машин, военной, специальной и других видов техники, опытных (испытательных) образцов вооружения, военной и специальной техники военными автомобильными инспекциями федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, урегулированы Федеральным законом от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту – Закон № 283-ФЗ).

В силу статьи 5 Закона № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Часть 1 статьи 6 Закона № 283-ФЗ гласит, что государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 8 Закона № 283-ФЗ владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196 «О безопасности дорожного движения», согласно которому транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. При этом требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, на транспортные средства, со дня приобретения прав владельца которых не прошло десяти дней, а также на транспортные средства (в том числе на базовые транспортные средства и шасси транспортных средств), перегоняемые в связи с их вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемые к местам продажи или к конечным производителям и являющиеся товарами, реализуемыми юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими торговую деятельность.

В силу корреспондирующего приведенному правовому регулированию пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской     Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна, влечет публично-правовую ответственность по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, государственный инспектор безопасности дорожного движения РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району подверг Айзятуллова Р.С. административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 31 октября 2023 года в 12 часов 25 минут возле дома <адрес> он управлял транспортным средством <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком ...., не зарегистрированным в установленный законом срок.

Судья городского суда, пересматривая дело, мнение должностного лица поддержал и счел вынесенное им постановление законным и обоснованным.

Между тем с таким выводом судебной инстанции согласиться нельзя.

В соответствии с частью 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отметил, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Исходя из положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в контексте приведенной правовой позиции срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет шестьдесят календарных дней и исчисляется по истечении десяти суток с момента приобретения права владельца транспортного средства.

В соответствии с частью 1.1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока (часть 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В части 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.

Причем, как указано в части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Однако следует иметь в виду, что пункт 2 Примечания к статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает применение положений частей 1.1 и 3.1 настоящей статьи к исчислению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что 21 сентября 2022 года между ФИО6. и Айзятулловым Р.С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком .... и по акту приема-передачи в тот же день передан покупателю Айзятуллову Р.С. (л.д. 8-10).

Таким образом, Айзятуллов Р.С. приобрел право собственности на транспортное средство, фигурирующее в спорном юрисдикционном акте, 21 сентября 2022 года.

Поэтому в соответствии с приведенным правым регулированием срок давности привлечения Айзятуллова Р.С. к административной ответственности начал течь со 02 октября 2022 года и истек 01 декабря 2022 года.

Следовательно, спорное постановление должностного лица было вынесено 31 октября 2023 года за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Вместе с тем суд первой инстанции, проверяя приемлемость постановления должностного лица, изложенное оставил без внимания и надлежащей правовой оценки.

В этой связи постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району от 31 октября 2023 года № .... и решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2024 года, которым оно было оставлено без изменения, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу Айзятуллова Рамиля Садыковича удовлетворить.

Постановление государственного инспектора безопасности дорожного движения РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Буинскому району от 31 октября 2023 года № .... и решение судьи Буинского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Айзятуллова Рамиля Садыковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                 Е.В. Верхокамкин