Решение по делу № 2-421/2020 от 17.02.2020

47RS0014-01-2020-000242-42

гражданское дело 2-421/2020

г. Приозерск 12 марта 2020 года

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

судьи: Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Ильиной М.С.,

с участием истца Сорокина Д.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Даниила Олеговича к Шпончикову Владимиру Андреевичу о прекращении обременения,

установил:

Сорокин Даниил Олегович обратился в Приозерский городской суд с иском к Шпончикову Владимиру Андреевичу, в котором просил суд прекратить обременение - ипотеку в силу Закона с последующим погашением записи регистрации в Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что согласно решению Выборгского районного суда СПб от 08.11.2017 года по делу N2-8022/2017 с истца и Теляшевой М.Н. взыскано в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» по кредитному договору солидарно 1 850 096,64 рубля, а так же обращено взыскание на квартиру по адресу: <адрес>, как на ипотеку в силу Закону. Определением Выборгского районного суда СПб от 24.10.2018 года произведена замена взыскателя по делу №2-8022/2017 на Шпончикова В. А. На основании судебных документов было возбуждено исполнительное производство № 145286/19/78002. Согласно Постановлению СПИ от 21.10.2019 года, данное исполнительное производство было прекращено в связи с его исполнением. Ответчик Шпончиков В.А. отказывается подавать заявление в Росреестр о прекращении обременения, чем нарушает права собственника.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области

Истец в судебном заседании дал согласие на передачу гражданского дела по подсудности

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени проведения предварительного судебного заседания по месту регистрации.

Суд с учетом надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела счел возможным провести предварительное судебного заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав в указанной части гражданское дело, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47)

Как следует из ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Исходя из положений ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, которая устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.)

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания иска следует, что истцом заявлены требования неразрывно связанные с недвижимым имуществом, расположенным в пос. Мурино Всеволожского района Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, подсудность заявленного иска с учетом требований ст. 30 ГПК РФ в их взаимосвязи, определяется местом нахождения объекта недвижимого имущества, являющегося предметом спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 225 ГПК РФ суд

определил:

передать гражданское дело 2-421/2020 по иску Сорокина Даниила Олеговича к Шпончикову Владимиру Андреевичу о прекращении обременения по подсудности во Всеволожский районный суд Ленинградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течении 15 дней через Приозерский городской суд

судья И.Л. Горбунцова

2-421/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Сорокин Даниил Олегович
Ответчики
Шпончиков Владимир Андреевич
Суд
Приозерский городской суд Ленинградской области
Судья
Горбунцова Ирина Леонидовна
Дело на странице суда
priozersky.lo.sudrf.ru
18.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2020Передача материалов судье
19.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.02.2020Предварительное судебное заседание
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в экспедицию
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2020Предварительное судебное заседание
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в экспедицию
12.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее