Решение по делу № 2-1310/2023 от 20.01.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года     г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1310/2023 по исковому заявлению Юдина Александра Михайловича к Трибилустовой Ольге Михайловне, Юдину Матвею Александровичу, Косыревой Марине Александровне, ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Юдин А.М. обратился в суд с иском к Трибилустовой О.М., Юдину М.А., Косыревой М.А., ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что истец и ответчики Трибилустова О.М., Юдин М.А., Косырева М.А. являются сособственниками (по ? доле в праве общей долевой собственности) трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец и Трибилустова О.М. являются бывшими супругами.

Ввиду того, что долевые сособственники не оплачивают счета за коммунальные услуги, истец вынужден нести бремя содержания по оплате коммунальных платежей длительное время самостоятельно.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, истец просит суд определить порядок и размер участия истца в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе по оплате за электроэнергию, пропорционально его доле в праве общей долевой собственности от общего размере оплаты; определить порядок и размер участия Трибилустовой О.М., Юдина М.А., Косыревой М.А. в оплате согласно долевой собственности; обязать ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта» заключить с истцом отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры согласно долевой собственности; обязать ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческую организацию «Фонд капитального ремонта» выдать истцу отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Юдин А.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Трибилустова О.М., Юдин М.А., Косырева М.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Представитель ответчика ООО «ЭкоСтройРесурс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил письменный отзыв, в котором сообщает, что действующим законодательством не предусмотрен раздел лицевых счетов, но ООО «ЭкоСтройРесурс» имеет техническую возможность по выставлению отдельных платежных документов в рамках одного лицевого счета, где будет определен размер расходов каждого правообладателя пропорционально части его собственности.

Представитель ответчика Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве возражает против удовлетворения исковых требований, ввиду того, что данное требование не соответствует закону, а также отсутствует возможность в разделе лицевых счетов, в связи с чем, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика АО «Самарагорэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, предоставил письменные возражения относительно удовлетворения исковых требований, поскольку в письменных возражениях указано, что отношении одной точки поставки может быть заключен лишь один договор энергоснабжения, поскольку электросеть указанной квартиры не разделена, у потребителей отсутствуют отдельные приборы учета, фиксирующие потребление электрической энергии в отдельно взятой комнате, электрическая энергия, подаваемая в указанное жилое помещение, является неделимой вещью, его правообладатели несут солидарную, а не долевую обязанность по оплате.

Представители ответчиков ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истцу Юдину А.М. и ответчикам Трибилустовой О.М., Юдину М.А., Косыревой М.А. на праве общей долевой собственности (по ? доле) принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.12.2022.

Юдин А.М. и Трибилустова (Юдина до расторжения брака) О.М. состояли в браке, 12.01.2010 брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №52 г. Самары Самарской области от 28.12.2009, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия I-EP №834426 от 19.01.2010.

Из материалов дела следует, что для оплаты за электроэнергию за указанную квартиру на имя Юдина А.М. АО «Самарагорэнергосбыт» открыт лицевой счет №.

Услуги по предоставлению в квартиру тепловой энергии оказывает ПАО «Т Плюс», на имя истца открыт лицевой счет №.

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» оказывает истцу и ответчикам Трибилустовой О.М., Юдину М.А., Косыревой М.А. услуги по газоснабжению, единый лицевой счет № открыт на имя истца.

ООО «Самарские коммунальные услуги» поставляют в квартиру по адресу: <адрес>, услуги по водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, также на имя ФИО2 открыт лицевой счет <адрес>.

ООО «ЭкоСтройРесурс» оказывает Юдину А.М., Трибилустовой О.М., Юдину М.А., Косыревой М.А. услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Лицевой счет № открыт на имя Юдина А.М.

Ответчиком Некоммерческой организацией «Фонд капитального ремонта» также на имя истца открыт финансовый лицевой счет №60ЕТ928868.

ООО УК «Новое время» направляет на имя Юдина А.М. квитанцию для оплаты услуг по содержанию общего имущества, ГВС- т/энергия для СОИ, т/о ВГДО, текущий ремонт общего имущества, водоотведение для СОИ, ГВС для СОИ, ХВС по нормативу для СОИ, э/энергия для СОИ в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время согласно представленным в материалы дела счетам начисления по квартплате и коммунальным платежам производятся на имя Юдина А.М.

Как усматривается из предоставленных истцом платежных документов ввиду того, что ответчики не оплачивают счета за коммунальные услуги, то имеется задолженность по оплате услуг.

Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Юдина А.М. об определении порядка и размера участия истца и Трибилустовой О.М., Юдина М.А., Косыревой М.А. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально их доле в праве общей долевой собственности по ? на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Также истцом заявлены требования об обязании ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» заключить с истцом отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры согласно доле в праве общей долевой собственности и обязании ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» выдать истцу отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

При разрешении указанных исковых требований суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. п. 6, 7, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Открыть на каждого собственника жилого помещения отдельный лицевой счет не представляется возможным, ввиду того, что потребление услуг осуществляется лицами, проживающими в квартире, из одного источника, поставка услуг для коммунально-бытовых нужд по нескольким договорам на одно и тоже потребляющее оборудование невозможна, так как на стороне потребителя услуг выступают все сособственники жилого помещения, независимо от того, с кем из них заключен договор.

При этом цель формирования отдельных платежных документов и самостоятельного расчета каждого из сособственников для определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг может быть достигнута без раздела финансово-лицевого счета, поскольку само по себе ведение финансово-лицевого счета является способом (механизмом) учета начислений и произведенных платежей в отношении каждого отдельного жилого помещения.

В связи с тем, учитывая, что объектом собственности сторон является квартира в целом, раздел финансово-лицевого счета не требуется.

В данном случае механизм учета поступающих платежей в отдельности от каждого из сособственников квартиры необходим для определения взаимных прав и обязанностей между сособственниками жилого помещения, и не влияет на права и обязанности поставщика услуг.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для возложения обязанности на ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» заключить с истцом отдельные договоры на оплату жилого помещения и коммунальных услуг квартиры согласно доле в праве общей долевой собственности суд не усматривает.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что определение порядка и размера участия истца и Трибилустовой О.М., Юдина М.А., Косыревой М.А. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является основанием для выдачи ООО «ЭкоСтройРесурс», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Юдина Александра Михайловича к Трибилустовой Ольге Михайловне, Юдину Матвею Александровичу, Косыревой Марине Александровне, ООО «ЭкоСтройРесурс», АО «Самарагорэнергосбыт», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» об определении порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, в том числе в оплате за электроэнергию АО «Самарагорэнергосбыт», в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками Юдиным Александром Михайловичем, Трибилустовой Ольгой Михайловной, Юдиным Матвеем Александровичем, Косыревой Мариной Александровной в равных долях от общего размера оплаты, по 1/4 доле (на каждого) от общего размера оплаты.

Решение является основанием для выдачи ООО «ЭкоСтройРесурс», ПАО «Т Плюс», ООО «Газпром межрегионгаз Самара», ООО УК «Новое время», ООО «Самарские коммунальные системы», Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта» отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>, Юдину Александру Михайловичу, Трибилустовой Ольге Михайловне, Юдину Матвею Александровичу, Косыревой Марине Александровне соразмерно ? доле в праве общей долевой собственности.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья              Т.Н. Пряникова