Решение от 28.07.2015 по делу № 2-2709/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2015 года г.Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при секретаре Валежной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2709/15 по иску ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» к Низямову К. А., Низямовой Р. Р. об обязании восстановить демонтированный вентиляционный короб в квартире в первоначальное проектное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП г.Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино обратилось в суд с иском к ответчикам Низямову К.А., Низямовой Р.Р. об обязании восстановить демонтированный вентиляционный короб в квартире в первоначальное проектное состояние, а также просил взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере «...»., мотивируя свои требования тем, что 23.12.2014 г., при рассмотрении обращения жителя кв. «№» дома по адресу: «адрес», в жилом помещении заявителя была проведена диагностика вентиляционной системы, в ходе проведения которой было установлено, что пользователями жилого помещения «№» произведена перепланировка вентиляционной системы, в связи с чем, вентиляционная система находится в аварийном состоянии. Данное обстоятельство отражено в составленном комиссией акте обследования технического состояния вентиляционной системы. В связи с отсутствием со стороны ответчиков каких-либо предпринятых мер по устранению допущенных нарушений, на имя ответчиков были направлены повторные предписания о принятии безотлагательных мер по восстановлению демонтированного вентиляционного короба в первоначальное проектное состояние с целью обеспечения нормальной работы вентиляционной системы. Исходя из этого, неправомерными действиями ответчиков причинены значительные неудобства, выраженные в незаконной перепланировке системы вентиляции. Таким образом, нарушение прав и законных интересов создает угрозу жизни и здоровью собственников. Произведенная ответчиками самовольная перепланировка/демонтаж вентиляционной системы, является нарушением технической документации дома и влечет помеху для работы вентиляции в целом. До настоящего времени, все допущенные нарушения ответчиками в добровольном порядке не устранены.

В ходе рассмотрения дела судом, в связи с реорганизацией ГУП г.Москвы ДЕЗ района Восточное Дегунино в форме преобразования, была произведена замена истца на ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино».

Представитель ГБУ «Жилищник района Восточное Дегунино» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Низямов К.А., Низямова Р.Р. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица Белов А.Н., Белова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 №25 пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан и соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Согласно ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

В силу ч.4 ст.17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями.

В соответствии с ч.1 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Пункт 3 ч.2 ст.26 ЖК РФ предусматривает обязанность собственника жилого помещения или уполномоченного им лица, в целях проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, предоставить в орган, осуществляющий согласование, подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения.

В силу ч.ч.5, 6 ст.26 ЖК РФ орган, осуществляющий согласование, выдает заявителю документ, подтверждающий принятие решения о согласовании, который является основанием проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч.2 ст.26 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу требований Постановления Правительства Москвы от 08.02.2005 №73-ПП «О порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы», не допускается переустройство помещений, при котором предусматривается ликвидация, уменьшение сечения каналов естественной вентиляции.

Судом установлено, что ответчики Низямова Р.Р. и Низямов К.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: «адрес», и зарегистрированы по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, полученной из ГБУ МФЦ района Бескудниковский г.Москвы.

Ответчиками был самовольно переоборудован вентиляционный короб в принадлежащей им квартире, в связи с чем, вентиляция не соответствует санитарным нормам, о чем свидетельствует акт о результатах обследования системы вентиляции от 23.12.2014 г., из которого следует, что вентиляционная система находится в аварийном состоянии.

Ответчикам Низямовой Р.Р. и Низямову К.А. были направлены предписания с предложением восстановить вентиляционный короб в срок до 15.01.2015 г.

Ответчики приняли на себя обязательство восстановить вентиляционный короб в срок до 01.06.2015 г., которое исполнено ответчиками не было.

В соответствии с ст.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ст.30 ЖК РФ ответчики обязаны поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии.

Вышеуказанные положения были грубо нарушены ответчиками, поскольку из материалов дела усматривается, что переоборудование вентиляционного короба в принадлежащей им квартире было произведено самоуправно, без учета действующих норм, жилищных и иных прав и свобод граждан, без официально оформленного разрешения на переоборудование со стороны Межведомственной комиссии районной Управы Восточное Дегунино САО г.Москвы.

В случаях самовольного переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, в силу требований ст.29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или перепланировано), обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиками не представлено суду доказательств наличия разрешения на переоборудование (перепланировку) вентиляционного короба, а также не представлено доказательств восстановления вентиляционного короба в первоначальное проектное положение, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает необходимым установить ответчикам срок для устранения выявленного нарушения и восстановления вентиляционного короба в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу. Указанный срок суд находит достаточным для устранения выявленного нарушения и восстановления вентиляционного короба ответчиками своими силами, так как о выявленном с их стороны нарушении ответчикам стало известно 14.04.2015г.

Требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины в размере «...» рублей, уплаченной при подаче иска, подлежат удовлетворению, с учетом того, что при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере «...» рублей с каждого ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

2-2709/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП ДЕЗ г.Москвы района Восточное Дегунино
ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино"
Ответчики
Низямова Р.Р.
Низямов К.А.
Другие
Белова Е.В.
Белов А.Н.
Суд
Тимирязевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
timiryazevsky.msk.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
08.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.06.2015Подготовка дела (собеседование)
25.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2015Судебное заседание
28.07.2015Судебное заседание
07.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.08.2015Дело оформлено
17.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее