Решение по делу № 2-45/2021 от 07.10.2020

Дело № 2-45-21

УИД: 42RS0006-01-2020-002889-22

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чащиной Л.А., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Клоповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

31 марта 2021 года

гражданское дело № 2-45-21 по исковому заявлению АО «Кемеровская генерация» к Галак В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

                            установил:

Представитель АО «Кемеровская генерация» Е.Э. Сидоркина обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Галак В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что Галак В.В., согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №***, является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. В период с января 2019 г. по май 2019 г. в указанном нежилом здании осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». В отсутствие письменного договора, АО «Кемеровская генерация» в период с января 2019 г. по май 2019 г. осуществило поставку тепловой энергии в количестве <данные изъяты> Гкал сумму 131 641,50 рублей, в том числе НДС (с учетом перерасчета). Истцом ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование объекта теплоснабжения по адресу: <адрес> установлено, что Ответчик потребляет тепловую энергию без заключения договора теплоснабжения. До настоящего времени Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2019 г. по май 2019 г. включительно, вследствие чего сложилась задолженность в размере 186 492,13 рублей, в том числе НДС. В соответствии с Информацией Банка России «О ключевой ставке Банка России» размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации равен 4,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 602,98 рубля. Мировым судьей судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по гражданскому делу №*** о взыскании задолженности с Галака В.В. Согласно просительной части искового заявления просит суд, зачесть сумму государственной пошлины в размере 2 500,00 рублей, оплаченную при обращении в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, взыскать с Галака В.В. в пользу АО «Кемеровская генерация»: сумму задолженности в размере 186 492,13 рублей с НДС, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.09.2020г. в размере 11 602,98 рублей, государственную пошлину в размере 6 161,90 рублей, уплаченную за рассмотрение заявления (л.д. 2-3).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 10.11.2020г. к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Кировская автоколонна», Кирсанов К.В. (л.д. 86-87).

На основании определения Кировского районного суда г. Кемерово от 30.12.2020г. к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ИП Пугачева Е.В. (л.д. 218-219).

В судебное заседание ответчик Галак В.В. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 222), не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Кемеровская автоколонна» директор Ерихов А.Н., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.254), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 107).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП Пугачева Е.В., не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 251, 253), не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Сидоркина Е.Э., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109-111), суду пояснила: «…исковые требования поддерживаю. Галак В.В. является собственником нежилого здания, расположенного по адресу <адрес>. В период с января 2019г. по май 2019г. в указанном нежилом здании осуществлялось потребление тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения без заключения письменного договора теплоснабжения с АО «Кемеровская генерация». В период с января 2019г. по май 2019г. АО «Кемеровская генерация» осуществляло поставку тепловой энергии на сумму 131 641,50 рублей с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, несвоевременную оплату, просят взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 186 492,13 рубля, проценты 11 602,98 рубля, госпошлину уплаченную при подачи иска в суд. В настоящее время задолженность не оплачена. Исходя из позиции истца в целом, был заключен договор между АО «Кемеровская генерация» и ООО «Кемеровская автоколонна», согласно которого нежилое здание включает в себя <данные изъяты> нежилых объекта, а именно административное здание, диспетчерская, здание столовой и здание склада, что подтверждается приложением №*** к договору №***, согласно которого, помещение ответчика не включено в данный перечень документов, для идентификации данного помещения, в материалы дела представлены правоустанавливающие документы, а именно свидетельство о регистрации прав на недвижимое имущество, также, данное помещение и помещения Галака В.В. находятся под единым учетом прибора, однако начисление производится исходя из общего потребления за вычетом потребления Галака В.В. Ввиду того, что данное помещение включено в договор, просим взыскать с ответчика. Период ко взысканию с января 2019г. по май 2019г. Ссылка представителя ответчика, что акт осмотра составлялся без Галака В.В., не позволяют сделать вывод, что Галак В.В. не осуществлял потребление энергии, исходя из пояснений, стороны не отрицают, что Галак был подключен к приборам учета, что касается того, что третьим лиц Кирсановым была произведена оплата за Галака, согласно положений договора ООО «Кемеровская автоколонна» не имеет обязательств перед АО «Кемеровская генерация» по внесению платы за Галака. В материалах дела не содержится ни единого документа, подтверждающего данный факт…».

В судебном заседании представитель истца Губин А.И., действующий на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ от 07.08.2019г. (л.д. 78), суду пояснил: «…Исковые требования не признаем, акт обследования систем теплового обеспечения объекта на основании которого взыскивается задолженность, был составлен в отсутствие представителя собственника нежилого помещения Галака. Материалами дела установлено, что Кемеровской генерации была уплачена сумма полностью, за январь 2019г., согласно расшифровки, подтверждается платежными документами, установлено, что за спорный период сумма была оплачена ООО «Кемеровская автоколонна» третьим лицом Кирсановым, согласно приборам учета. Приборы учета сверялись, на основании этого выставлялись счета, договорные отношения возникли с ООО «Кемеровская автоколонна», третье лицо Кирсанов и ответчик Галак выступают по отношению к АО «Кемеровская генерация». Оплата производилась абоненту, с кем был заключен договор. В исковом заявлении в частности расшифровки, в которой указано, куда поставляется энергия, невозможно сказать, что энергия рассчитывалась в полном объеме и расходовалась на отопление нежилого помещения Галака. Прошу отказать в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между Кирсановым и Галаком сложились правоотношения по потреблению тепловой энергии, никем не отрицается, что приборы учеты, в соответствии с которыми, в том числе, определяют возможность использования тепловой энергии, приборы учета свидетельствуют о том, что тепловая энергия предоставлялась третьему лицу ООО «Кировская автоколонна», которая непосредственно осуществляла оплату за потребление тепловой энергии АО «Кемеровская генерация», таким образом нет оснований считать, что из показаний приборов учета, данные суммы сторнированы и вошли в оплату Галаку, поэтому в случае удовлетворения в заявленных требований, со стороны истца будет взыскано неосновательное обогащение в размере присужденной суммы. Прошу отказать в удовлетворении требований…».

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирсанов К.В. в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирсанова К.В., суд приходит к выводу от удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, далее - Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Пунктом 7 указанных Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( п.1 ст.539 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 548 ГК РФ правила об энергоснабжении применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актам или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из частей 9,18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя является регулируемым видом деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим государственному регулированию.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных этим Законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Кемеровская теплосетевая компания» (Теплоснабжающая организация) с одной стороны, и ООО «Кировская автоколонна» (Потербитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды №*** (л.д. 140-146).

Согласно п.1.1 Договора, ТСО обязуется предоставить Потребителю через сеть тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту – энергия), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (далее по тексту договора – вода), а Потребитель обязуется оплачивать принятую энергию т горячую воду, в также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии горячей воды (л.д. 140).

Согласно приложению №*** к договору теплоснабжения и поставки горячей воды №*** от ДД.ММ.ГГГГ., объектами, подключенными к теплотрассе по адресу: <адрес> являются: административное здание, диспетчерская; по адресу: <адрес>: <данные изъяты> (л.д. 149 обр.).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №***, правообладателем помещения, расположенного по адресу РФ<адрес>, строение №***, помещение №*** является Галак В.В. на основании договора купли-продажи недвижимого имущества (л.д. 38-39).

Согласно акту №*** преддоговорного обследования систем теплопотребления объекта, АО «Кемеровская генерация» в лице инженера <данные изъяты> совместно с Галак В.В. в лице представителя О. произведено, обследование систем теплоснабжения объекта, расположенного по адресу: <адрес> пом. №***. Технические сведения об объекте: тип объекта – нежилое, этажность – <данные изъяты> этажа, площадь №***, материал стен-кирпич, назначение – нежилое, источник к теплоснабжения – АО «Кемеровская генерация», балансодержатель наружных тепловых сетей – АО «<данные изъяты>», схема подключения отопления – зависимая, 2х трубная, тип, количество нагревательных приборов – радиаторы (№*** шт). Установлено: потребеление тепловой энергии на нужды отопления здания производятся в полном объеме (л.д. 84).

08.02.2019г.,11.03.2019г.,11.04.2019г.,15.05.2019г.,10.06.2019г. АО «Кемеровская генерация» направляло Галаку В.В. требования об оплате бездоговорного потребления (л.д. 40-44), которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно техническому паспорту на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь помещения составляет №*** кв.м (л.д.45-47).

На основании определения мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово, вынесенный по заявлению АО «Кемеровская генерация» к Галак В.В. о взыскании задолженности по договору по поставке тепловой энергии (л.д. 4).

Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно расчету задолженности по договору №***, предоставленного истцом, с января 2019г. по май 2019г. Галаком В.В. потреблено тепловой энергии №*** Гкал, на сумму 186 492,13 рублей: из них: неоплаченный остаток - 131 641,50 рублей, убытки – 54 850,63 рублей (л.д. 11-12).

Расчет общей задолженности за тепловую энергию произведен правильно, не вызывает сомнений у суда. Контрасчет ответчиком не представлен.

Согласно ответу на судебный запрос, ООО «Кировская автоколонна», в период с января по май 2019г. выставлялись счета Кирсанову К.В. за тепловую энергию по объекту недвижимого имущества (нежилого помещения), расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, согласно приборам учета, установленных в указанном объекте. Оплата за потребленную тепловую энергию произведена в полном объеме, согласно выставленным счетам на основании заключенного договора. Галаку В.В. счетов на оплату тепловой энергии не выставлялось за спорный период, и соответственно оплата не производилась (л.д. 243).

Согласно ответу на судебный запрос, ООО «Кировская автоколонна» сообщила, что не имеет договорных, а также внедоговорных отношений с Галак В.В. по теплоснабжению и соответственно оплата за потребленную тепловую энергию Галак В.В. не производилась (л.д. 252).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, Кирсанов К.В. является собственником склада запчастей, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 183).

Согласно счету на оплату №*** от 31.01.2019г., Пугачевой Е.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 67 657,81 рублей (л.д. 226), который был оплачен ИП Пугачевой Е.В., согласно платежному поручению №*** от 15.02.2019г. (л.д. 227).

Согласно счету на оплату №*** от 28.02.2019г., Пугачевой Е.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 66 279,02 рублей (л.д. 228), который был оплачен ИП Пугачевой Е.В., согласно платежному поручению №*** от 18.03.2019г. (л.д. 229).

Согласно счету на оплату №*** от 31.03.2019г., Пугачевой Е.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 39 014,24 рублей (л.д. 230), который был оплачен ИП Пугачевой Е.В., согласно платежному поручению №*** от 18.04.2019г. (л.д. 231).

Согласно счету на оплату №*** от 30.04.2019г., Пугачевой Е.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 33 655,57 рублей (л.д. 232), который был оплачен ИП Пугачевой Е.В., согласно платежному поручению №*** от 13.05.2019г. (л.д. 233).

Согласно счету на оплату №*** от 31.05.2019г., Пугачевой Е.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 27 588,70 рублей (л.д. 234), который был оплачен ИП Пугачевой Е.В., согласно платежному поручению №*** от 13.06.2019г. (л.д. 235).

Согласно счету на оплату №*** от 31.01.2019г., Кирсанову К.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 167 566,03 рублей (л.д. 241), за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно счету на оплату №*** от 28.02.2019г., Кирсанову К.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 181 339,32 рублей (л.д. 240), за помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно счету на оплату №*** от 31.03.2019г., Кирсанову К.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 128 372,77 рублей (л.д. 238), за помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно счету на оплату №*** от 30.04.2019г., Кирсанову К.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 114 554,81 рублей (л.д. 238), за помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно счету на оплату №*** от 31.05.2019г., Кирсанову К.В. (Покупатель, Заказчик) ООО «Кировская автоколонна» (Поставщик, Исполнитель) выставлен счет за потребленную энергию в сумме 77 955,41 рублей (л.д. 237), за помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Разрешая спор, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> помещение №*** принадлежит ответчику на праве собственности, истцом доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии, задолженность потребителя перед истцом АО «Кемеровская генерация» до настоящего времени не погашена, ответчик не представил доказательств, подтверждающих оплату потребленный тепловой энергии за спорный период, суд считает законным и обоснованным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за период с января 2019г. по май 2019г. включительно в размере 186 492,13 рублей.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.09.2020г. в размере 11 602,98 рублей, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами по аб. №*** Галак В.В., по состоянию на 09.09.2020г., задолженность составляет 11 602,98 рублей.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен правильно, не вызывает сомнений у суда. Контрасчет ответчиком не предоставлен.

При таких обстоятельствах, суд считает законным и обоснованным удовлетворить требования истца, и взыскать в ответчика Галак В.В. проценты за пользование чужими денежными по состоянию на 09.09.2020г. в размере 11 602,98 рублей.

Доводы представителя ответчика Галака В.В. – Губина А.И. и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кирсанова К.В. о внесении платы за потребленную тепловую энергию за Галака В.В. Кирсановым К.В., и в этой связи, отсутствием задолженности у ответчика, суд считает несостоятельными, так как данные доводы опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 200,00 рублей, согласно платежным поручениям №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), №*** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Галак В.В. подлежит взысканию государственная пошлина исходя из цены иска в размере 5 161,90 рублей, из расчета 3 200+ 2% (198 095,11 рублей – 100 000,00)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Кемеровская генерация» к Галак В.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Галак В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>.) в пользу АО «Кемеровская генерация», место нахождения: Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, пр-т. Кузнецкий, д. 30, ИНН: 4205243192, КПП: 424950001, дата регистрации в качестве юридического лица 28.04.2012г.:

- сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, помещение №***, за период с января 2019г. по май 2019г. включительно в размере 186 492,13 рублей;

- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.09.2020г. в размере 11 602,98 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 161,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд город Кемерово.

Мотивированное решение составлено 07 апреля 2021 года.

Председательствующий:

2-45/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО Кемеровская генерация
Ответчики
Галак Василий Викторович
Другие
Губин Алексей Иванович
ООО "Кировская автоколонна"
ИП Пугачева Елена Владимировна
Кирсанов Константин Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Кемерово
Судья
Чащина Л.А.
Дело на сайте суда
kirovsky.kmr.sudrf.ru
07.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2020Передача материалов судье
14.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Подготовка дела (собеседование)
08.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2020Судебное заседание
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.03.2021Предварительное судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее