Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 января 2021 года г. Севастополь
Судья Нахимовского районного суда города Севастополя (299004, г. Севастополь, ул. Адм. Макарова, 9) Бердникова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении:
Лапшина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Севастополя, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, официально трудоустроенного в <адрес>» слесарем, зарегистрированного по адресу г. Севастополь, <адрес>, проживающего по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по 19 Главе КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минут по адресу: г. Севастополь, пер. Жерве, <адрес>, гражданин Лапшин ФИО5 не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно хватал за форменное обмундирование, отталкивал, осуществлял попытку скрыться с места преступления бегством, на неоднократные законные требования, не реагировал, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Лапшин ФИО6. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся.
Выслушав пояснения Лапшина ФИО7., старшего инспектора ФИО3, указавшего на наличие всех доказательств для признания Лапшина ФИО9 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения, изучив письменные материалы, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия Лапшина ФИО8 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Помимо признания вины самим Лапшиным ФИО11 его вина в совершении административного правонарушения также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Лапшиным ФИО10 правонарушения, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Лапшина ФИО17. в его совершении, поскольку не доверять данным доказательствам оснований не имеется, так как они получены с соблюдением закона, изложенные в них обстоятельства согласуются с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, никаких противоречий не содержат, являются последовательными и соответствующими другим доказательствам, причин и оснований для оговора и самооговора Лапшина ФИО12., не установлено.
Протокол об административном правонарушении в отношении Лапшина ФИО13. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
При таких обстоятельствах Лапшин ФИО14. подлежит административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Умышленные действия Лапшина ФИО15. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и чистосердечное раскаяние Лапшина ФИО16. в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Лапшину ФИО18. судом учитываются характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, личность правонарушителя, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части статьи за данный вид правонарушения.
При этом, суд полагает, что именно данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям административного законодательства, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений со стороны Лапшина ФИО20.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Лапшина ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю). Банковские реквизиты: ИНН 7706808307, Код ОКТМО: 67310000, р/с № в отделении Севастополь, г. Севастополь, БИК 016711001, КПП 920401001, КБК 18№, УИН 18№. Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Судья О.А. Бердникова