ДЕЛО № 2а-4778/2021
РЈРР”: 36RS0002-01-2021-005016-33
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 сентября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванникова Рђ.Рќ. Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•., Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным бездействия РїРѕ нерассмотрению РІ установленный СЃСЂРѕРє заявления Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё ненаправлению РІ адрес взыскателя процессуального решения, возложении обязанности направить РІ адрес взыскателя РєРѕРїРёСЋ постановления,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рванников Рђ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, РІ котором указал, что решением Коминтерновского районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РїРѕ делу в„– 2-1170/2021 РѕС‚ 15.03.2021 были удовлетворены его исковые требования Рє Насонову Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности, процентов Р·Р° пользование займом, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами. РќР° основании вышеуказанного решения 20.05.2021 был выдан исполнительный лист серии ФС в„– 015216061 Рѕ взыскании СЃ Насонова Р•.Рђ. РІ его пользу задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 1000000 СЂСѓР±., процентов Р·Р° пользование займом Р·Р° период СЃ 01.09.2017 РїРѕ 15.12.2020 РІ СЃСѓРјРјРµ 224168 СЂСѓР±., процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 01.01.2018 РїРѕ 15.12.2020 РІ СЃСѓРјРјРµ 196147 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 15302 СЂСѓР±., Р° также Рѕ продолжении начисления процентов Р·Р° пользование займом Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, начисляемых РЅР° остаток СЃСѓРјРјС‹ долга, начиная СЃ 16.12.2020 РїРѕ день фактического исполнения обязательств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ключевой ставки Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Данный исполнительный лист 02.06.2021 направлен для принудительного исполнения РІ адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Рё получен адресатом согласно сведениям сайта «Почта Р РѕСЃСЃРёРёВ» 07.06.2021. РџРѕ состоянию РЅР° 28.06.2021 исполнительное производство РІ отношении должника Насонова Р•.Рђ. РЅРµ возбуждено, постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства взыскателем Рванниковым Рђ.Рќ. РЅРµ получено. Ссылаясь РЅР° положения СЃС‚. СЃС‚. 30, 31, 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•. РїРѕ нерассмотрению заявления Рѕ возбуждении исполнительного производства РЅР° основании исполнительного листа серии ФС в„– 015216061 РІ установленный Законом СЃСЂРѕРє Рё ненаправлению РІ адрес взыскателя процессуального решения; обязать должностных лиц Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа направить РІ адрес взыскателя РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства (постановление РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства), вынесенного РЅР° основании заявления Рѕ принятии Рє принудительному исполнению исполнительного листа серии ФС в„– 015216061 (Р».Рґ. 7-10).
Определением судьи от 12.07.2021 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Гладких К.Ю.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 12.08.2021, занесенным РІ протокол судебного заседания Рє участию РІ деле РІ качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. (Р».Рґ. 32).
Административный истец Рванников Рђ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, повестка возвращена РІ СЃСѓРґ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неполучением РІ почтовом отделении.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевская Р.Р•., Талалайко Р•.Р., представитель административного ответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Гладких Рљ.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явились Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник Насонов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Частью первой статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Частью 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень оснований, по которым судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства. Решение об отказе в возбуждении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок. Часть 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30).
Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
РР· представленной РІ СЃСѓРґ квитанции почтового отправления СЃ РѕРїРёСЃСЊСЋ вложения, отчета РѕР± отслеживании отправления СЃ почтовым идентификатором следует, что 02.06.2021 заявителем Рванниковым Рђ.Рќ. РІ Коминтерновский Р РћРЎРџ Рі. Воронежа были направлены заявление Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё исполнительный лист серии ФС в„– 015216061, которые получены Коминтерновским Р РћРЎРџ Рі. Воронежа 07.06.2021 (Р».Рґ. 11-14). Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» процессуальное решение Рѕ возбуждении исполнительного производства или РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства должно было быть принято судебным приставом-исполнителем РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ 16.06.2021, РєРѕРїРёСЏ постановления должна была быть направлена сторонам исполнительного производства РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ 17.06.2021.
Вместе СЃ тем, согласно представленным материалам исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ исполнительный документ был зарегистрирован 30.06.2021, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. 30.06.2021, сведений Рѕ направлении взыскателю РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства стороной административных ответчиков РІ СЃСѓРґ РЅРµ представлено.
Таким образом, СЃСѓРґ находит подлежащими удовлетворению требования административного истца Рѕ признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 7, С‡. 8 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесения постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РїРѕ предъявленному Рє исполнению исполнительному документу (исполнительный лист ФС в„– 015216061), РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 17 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направления взыскателю РєРѕРїРёРё постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ СЃ возложением обязанности РЅР° административного ответчика РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 227 РљРђРЎ Р Р¤ направить взыскателю РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Рє судебному приставу-исполнителю Ковалевской Р.Р•. СЃСѓРґ отказывает, поскольку РѕРЅРё предъявлены Рє ненадлежащему административному ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Административные исковые требования Рванникова Рђ.Рќ. удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 7, С‡. 8 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесения постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РїРѕ предъявленному Рє исполнению исполнительному документу (исполнительный лист серии ФС в„– 015216061), РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 17 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направления взыскателю РєРѕРїРёРё постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ.
Обязать судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ следующего рабочего РґРЅСЏ СЃ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу настоящего решения СЃСѓРґР° направить взыскателю Рванникову Рђ.Рќ. РєРѕРїРёСЋ постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Рванникова Рђ.Рќ. Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2021.
ДЕЛО № 2а-4778/2021
РЈРР”: 36RS0002-01-2021-005016-33
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 сентября 2021 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Оробинской О.В.,
при секретаре Асановой Р.Ю.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° административное дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванникова Рђ.Рќ. Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•., Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рѕ признании незаконным бездействия РїРѕ нерассмотрению РІ установленный СЃСЂРѕРє заявления Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё ненаправлению РІ адрес взыскателя процессуального решения, возложении обязанности направить РІ адрес взыскателя РєРѕРїРёСЋ постановления,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Рванников Рђ.Рќ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ административным РёСЃРєРѕРј Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•., УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, РІ котором указал, что решением Коминтерновского районного СЃСѓРґР° Рі. Воронежа РїРѕ делу в„– 2-1170/2021 РѕС‚ 15.03.2021 были удовлетворены его исковые требования Рє Насонову Р•.Рђ. Рѕ взыскании задолженности, процентов Р·Р° пользование займом, процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами. РќР° основании вышеуказанного решения 20.05.2021 был выдан исполнительный лист серии ФС в„– 015216061 Рѕ взыскании СЃ Насонова Р•.Рђ. РІ его пользу задолженности РІ СЃСѓРјРјРµ 1000000 СЂСѓР±., процентов Р·Р° пользование займом Р·Р° период СЃ 01.09.2017 РїРѕ 15.12.2020 РІ СЃСѓРјРјРµ 224168 СЂСѓР±., процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами Р·Р° период СЃ 01.01.2018 РїРѕ 15.12.2020 РІ СЃСѓРјРјРµ 196147 СЂСѓР±., расходов РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 15302 СЂСѓР±., Р° также Рѕ продолжении начисления процентов Р·Р° пользование займом Рё процентов Р·Р° пользование чужими денежными средствами, начисляемых РЅР° остаток СЃСѓРјРјС‹ долга, начиная СЃ 16.12.2020 РїРѕ день фактического исполнения обязательств, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· ключевой ставки Банка Р РѕСЃСЃРёРё, действовавшей РІ соответствующие периоды. Данный исполнительный лист 02.06.2021 направлен для принудительного исполнения РІ адрес начальника отделения – старшего судебного пристава Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Рё получен адресатом согласно сведениям сайта «Почта Р РѕСЃСЃРёРёВ» 07.06.2021. РџРѕ состоянию РЅР° 28.06.2021 исполнительное производство РІ отношении должника Насонова Р•.Рђ. РЅРµ возбуждено, постановление Рѕ возбуждении исполнительного производства взыскателем Рванниковым Рђ.Рќ. РЅРµ получено. Ссылаясь РЅР° положения СЃС‚. СЃС‚. 30, 31, 33 ФЗ «Об исполнительном производстве» РїСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•. РїРѕ нерассмотрению заявления Рѕ возбуждении исполнительного производства РЅР° основании исполнительного листа серии ФС в„– 015216061 РІ установленный Законом СЃСЂРѕРє Рё ненаправлению РІ адрес взыскателя процессуального решения; обязать должностных лиц Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа направить РІ адрес взыскателя РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства (постановление РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства), вынесенного РЅР° основании заявления Рѕ принятии Рє принудительному исполнению исполнительного листа серии ФС в„– 015216061 (Р».Рґ. 7-10).
Определением судьи от 12.07.2021 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского РОСП г. Воронежа Гладких К.Ю.
Определением СЃСѓРґР° РѕС‚ 12.08.2021, занесенным РІ протокол судебного заседания Рє участию РІ деле РІ качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. (Р».Рґ. 32).
Административный истец Рванников Рђ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, повестка возвращена РІ СЃСѓРґ РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ неполучением РІ почтовом отделении.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевская Р.Р•., Талалайко Р•.Р., представитель административного ответчика УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области, заинтересованное лицо начальник отделения – старший судебный пристав Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Гладких Рљ.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явились Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещены надлежащим образом.
Заинтересованное лицо должник Насонов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.
Рзучив материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Частью первой статьи 218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Согласно ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Частью 1 статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен перечень оснований, по которым судебный пристав-исполнитель отказывает в возбуждении исполнительного производства. Решение об отказе в возбуждении исполнительного производства принимается судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок. Часть 2 статьи 31 Закона об исполнительном производстве устанавливает, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ст. 30).
Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30).
Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
РР· представленной РІ СЃСѓРґ квитанции почтового отправления СЃ РѕРїРёСЃСЊСЋ вложения, отчета РѕР± отслеживании отправления СЃ почтовым идентификатором следует, что 02.06.2021 заявителем Рванниковым Рђ.Рќ. РІ Коминтерновский Р РћРЎРџ Рі. Воронежа были направлены заявление Рѕ возбуждении исполнительного производства Рё исполнительный лист серии ФС в„– 015216061, которые получены Коминтерновским Р РћРЎРџ Рі. Воронежа 07.06.2021 (Р».Рґ. 11-14). Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» процессуальное решение Рѕ возбуждении исполнительного производства или РѕР± отказе РІ возбуждении исполнительного производства должно было быть принято судебным приставом-исполнителем РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ 16.06.2021, РєРѕРїРёСЏ постановления должна была быть направлена сторонам исполнительного производства РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ 17.06.2021.
Вместе СЃ тем, согласно представленным материалам исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ исполнительный документ был зарегистрирован 30.06.2021, исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. 30.06.2021, сведений Рѕ направлении взыскателю РєРѕРїРёРё постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства стороной административных ответчиков РІ СЃСѓРґ РЅРµ представлено.
Таким образом, СЃСѓРґ находит подлежащими удовлетворению требования административного истца Рѕ признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 7, С‡. 8 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесения постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РїРѕ предъявленному Рє исполнению исполнительному документу (исполнительный лист ФС в„– 015216061), РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 17 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направления взыскателю РєРѕРїРёРё постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ СЃ возложением обязанности РЅР° административного ответчика РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ СЃС‚. 227 РљРђРЎ Р Р¤ направить взыскателю РєРѕРїРёСЋ постановления Рѕ возбуждении указанного исполнительного производства.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Рє судебному приставу-исполнителю Ковалевской Р.Р•. СЃСѓРґ отказывает, поскольку РѕРЅРё предъявлены Рє ненадлежащему административному ответчику.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р› :
Административные исковые требования Рванникова Рђ.Рќ. удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 7, С‡. 8 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесения постановления Рѕ возбуждении исполнительного производства РїРѕ предъявленному Рє исполнению исполнительному документу (исполнительный лист серии ФС в„– 015216061), РІ нарушении СЃСЂРѕРєР°, установленного С‡. 17 СЃС‚. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» направления взыскателю РєРѕРїРёРё постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ.
Обязать судебного пристава-исполнителя Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Талалайко Р•.Р. РЅРµ РїРѕР·Р¶Рµ следующего рабочего РґРЅСЏ СЃ РґРЅСЏ вступления РІ законную силу настоящего решения СЃСѓРґР° направить взыскателю Рванникову Рђ.Рќ. РєРѕРїРёСЋ постановления РѕС‚ 30.06.2021 Рѕ возбуждении исполнительного производства в„– 766531/21/36035-РРџ.
Р’ удовлетворении административных исковых требований Рванникова Рђ.Рќ. Рє судебному приставу-исполнителю Коминтерновского Р РћРЎРџ Рі. Воронежа Ковалевской Р.Р•. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: О.В. Оробинская
Решение в окончательной форме изготовлено 24.09.2021.