Решение по делу № 5-742/2015 от 05.05.2015

Дело № 5-742/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Симферополь «08» июня 2015 года
Судья Железнодорожного районного суда г.Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), при секретаре – Заступце М.А. рассмотрев протокол об административно правонарушении, поступивший из Государственного комитета по Государственной регистрации и кадастру Республики Крым в отношении Киричек Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – начальником Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Киричек Н.И., было выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №. Киричек Н.И. должен был освободить используемый земельный участок площадью 11,56кв.м. по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. Самовольно занятый земельный участок площадью 11,56 кв.м. по адресу: <адрес> не освобожден и используется не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок. Нарушение не устранено, чем совершил административное правонарушение, предусмотренноест.19.5ч.25КоАПРФ.

Киричек Н.И. в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1ч. 25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушенияхРФист. 51КонституцииРФ.

Киричек Н.И. в судебном заседании вину не признал полностью, и пояснил, что он не согласен с данным предписанием поскольку является добросовестным приобретателем с уже имеющейся каменной пристройкой (ступенькой) площадью 11,56кв.м.

В соответствии с пунктом 5 части 5 статьи 71 Земельного кодекса Российской Федерации предписание является обязательным для исполнения. Невыполнение обязанностей по исполнению предписания попадают под ч.25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства).

Согласно ч. 25 ст. 19.5КоАПРФответственность наступает за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Статья предусматривает в качестве объекта посягательства порядок управления в части соблюдения сроков выполнения предписаний органов, осуществляющих государственный надзор (контроль). Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа (должностных лиц), осуществляющего государственный надзор (контроль).

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт не выполнения Киричек Н.И. в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ года, законного предписания заместителя главного государственного инспектора Республики Крым по использованию и охране земель – начальником Управления государственного земельного надзора, землеустройства и мониторинга Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства установлен, как и установлена вина Киричек Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.19.5ч.25 КРФоАП.

Следовательно, действия Киричек Н.И. правильно квалифицированы пост.19.5ч.25 КРФоАП.
Санкцияст. 19.5. ч.25 КРФоАП предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии сост.4.3КРФоАП судом не установлены.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренныест.4.2КРФоАП судом не установлены.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Руководствуясьст.ст.29.9,29.10КоАПРФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киричек Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.25 ст.19.5КоАПРФи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Разъяснить Киричек Н.И., что в соответствии сост. 32.2КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810335100010001 ИНН 9102012065 КПП 910201001 УФК по Республике Крым (Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, л/с 04752203240) Банк получателя: Отделение по Республике Крым Центрального банка Российской Федерации БИК 043510001, счет №40101810335100010001, КБК 82911690020020000140 ОКТМО 35701000. Назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательствомРФ.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1ст.20.25КодексаРоссийскойФедерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Железнодорожного районного суда города Симферополя (1-й этаж).

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными вст.25.1-25.5КоАПРФ.

Постановление изготовлено в окончательной форме 09 июня 2015 года.

Судья В.Д. Гоцкалюк