Решение по делу № 2-8291/2014 от 24.07.2014

Дело № 2-8291/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГ

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи судьи Голочановой И.В.., при секретаре Лаврухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО УК «Котельники» к Борисову А. А., Борисовой З. Ю., Борисовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Котельники» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 76416,22 руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу <адрес> мкр-н Белая Дача, <адрес>.

Ответчики обязаны вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные платежи, однако от выполнения своих обязанностей уклоняются и не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 76416,22 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать сумму образовавшейся задолженности с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в размере <...>

Представитель ООО «Управляющая компания «Котельники» в судебном заседании поддержала требования в полном объеме.

Ответчик Борисов А.А. в судебное заседание явился, требования признал в полном объеме. Ответчики Борисова З.Ю., Борисова Е.А. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков Борисовой З.Ю., Борисовой Е.А.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГ года, в <адрес> по адресу: <адрес>, мкр-н Белая Дача, <адрес> зарегистрированы Борисов А.А., Борисова Е.А., Борисова З.Ю., а также несовершеннолетний Борисов А. 2010 г.р.

Из расчета о задолженности усматривается, что задолженность за жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр-н Белая Дача, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 76416,22 руб.

Доказательств, в том числе своего расчета, опровергающих расчет истца ответчиком не представлено, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, поскольку обязательства по оплате коммунальных услуг вытекают из закона.

При этом суд полагает, что сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 322 ГК РФ

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию пошлина в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО УК Котельники к Борисову А. А., Борисовой З. Ю., Борисовой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борисова А. А., Борисовой З. Ю., Борисовой Е. А. в пользу ООО УК Котельники задолженность по оплате коммунальных платежей в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова