Решение по делу № 2-4430/2014 от 26.06.2014

Дело №№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

20 октября 2014 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,

при секретаре Халбаеве Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова В. В.ича к Лобачевой В. Ю. об установлении границы земельного участка и о признании недействительными и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Сидоров В.В. обратился в суд с иском к Лобачевой В. Ю. об установлении границы земельного участка и о признании недействительными и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, обосновывая свои требования следующим.

Сидорову В.В. на основании Свидетельства о праве на
наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом г.Ногинска и Ногинского района Московской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер № Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Ногинского нотариального округа Московской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ.,
реестровый номер №; Договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ФИО2 и гр.Сидоровым В.В., удостоверенного нотариусом <адрес> и Ногинского района Московской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., реестровый номер
№, зарегистрированного в МОРП ДД.ММ.ГГГГ за №, принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: не установлена, разрешенное
использование: не установлено, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чём в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, бланк серия №, При проведении кадастровых работ по уточнению границ принадлежащего истцу земельного участка, кадастровым инженером ООО «Содружество НГ» была выявлена кадастровая ошибка в местоположении ранее учтенного смежного земельного участка с кадастровым № №.

Собственником смежного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровым № является Лобачева В. Ю., что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Границы, принадлежащего истцу земельного участка определены на местности, существуют более 15 лет. Собственник смежного земельного участка с кадастровым номером № границы с истцом не согласовывал.

Истец просил суд установить границы земельного участка с кадастровым №, категория земель: не установлена, разрешенное использование: не установлено, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Сидорову В. В.ичу, признать недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения в части описания местоположения границ -координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Лобачевой В. Ю..

Судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Сидоров В.В., надлежащим образом извещенный о явке в суд и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился ДД.ММ.ГГГГ в суд по вторичному вызову.

Ответчик Лобачева В.Ю. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Представитель третьего лица – ФГУ «Кадастровая палата Московской области» в суд не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное суд считает, что оставление без рассмотрения искового заявления Сидорова В. В.ича к Лобачевой В. Ю. об установлении границы земельного участка и о признании недействительными и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы заявителя, поскольку оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд на общих основаниях с заявлением о том же предмете, к тому же заинтересованному лицу и по тем же основаниям.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 и статьей 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сидорова В. В.ича к Лобачевой В. Ю. об установлении границы земельного участка и о признании недействительными и исключении из ГКН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка,

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья