Решение по делу № 7-21/2016 от 16.05.2016

Председательствующий - судья ФИО3

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего ФИО3,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО3 на решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия и одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование данного постановления о привлечении его к административной ответственности.

Решением Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО3 оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО3 просит отменить решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить дело на новое рассмотрение.

Заявителю ФИО3 направлено извещение о времени и месте рассмотрения его жалобы по месту его отбывания наказания в КТБ-1 <адрес>.

Проверив представленные материалы, суд считает обжалуемое решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО3 обратился в Малгобекский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия, в которой просил отменить данное постановление, а также просил восстановить ему пропущенный процессуальный срок для его обжалования.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях" в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, часть 1 статьи 30.10 КоАП РФ), в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

По смыслу вышеназванной статьи ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения мирового судьи, рассматривается вышестоящим судом, в данном случае, городским судом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

При рассмотрении жалобы ФИО3 Малгобекский городской суд не разрешил вопрос по его ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия.

В нарушение ст. 30.3 КоАП РФ судебное постановление по результатам рассмотрения ходатайства ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия, судом не вынесено.

Таким образом, при отсутствии судебного постановления о восстановлении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалования постановления суда, рассмотрение жалобы по существу в соответствии с КоАП РФ невозможно.

Исходя из изложенного, решение Малгобекского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия подлежит отмене, а дело возвращению в тот же суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, по результатам которого, суду следует решить вопрос о рассмотрении жалобы по существу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение Малгобекского городского суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без удовлетворения жалобы ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Жалобу ФИО3 удовлетворить.

Председательствующий

копия верна:

Судья ФИО3

7-21/2016

Категория:
Административные
Другие
Медов З.Х.
Суд
Верховный Суд Республики Ингушетия
Судья
Оздоев Алий Ибрагимович
Дело на странице суда
vs.ing.sudrf.ru
17.05.2016Материалы переданы в производство судье
09.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее