Решение по делу № 5-102/2017 от 22.02.2017

Дело № 5-102/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                пгт. Советский Республики Крым

Судья Советского районного суда Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (<адрес>, <адрес>), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, работающего поваром в ресторане «<данные изъяты>» в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ст. 6.1.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, нанес ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КРФоАП.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известно, в связи с чем, считаю возможным в порядке ст. 25.2 КРФоАП рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании вину признал.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Статьей 6.1.1 КРФоАП предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим согласие привлекаемого с совершенным правонарушением, т.е. подтверждающим факт выявленного правонарушения;

- заявлением ФИО3 в ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с выводами которого, телесные повреждения у гр-на ФИО3 по степени тяжести не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, суд оценивает представленные доказательства каждое в отдельности и все в совокупности в соответствие со ст. 26.11 КРФоАП и приходит к выводу, что они являются допустимыми и достоверными.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП, не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, личность привлекаемого, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КРФоАП, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для назначения ФИО2 более строгого административного наказания, освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 6.1.1, 29.9 – 29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: номер счета получателя №, наименования получателя – Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по <адрес>), Банк получателя – Отделение РК Центрального банка РФ, БИК – 043510001, назначение: Штрафы и иные суммы принудительного изъятия, код классификации дохода бюджета №, ИНН получателя: 9108000161, КПП получателя: 910801001, Код ОКТМО: 35652000, УИИ №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья:                        Ю.В. Петрова