Решение по делу № 2-2270/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-2270/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Т.В.,

При секретаре Лопухове А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Любовь Васильевны к Ловягиной Татьяне Анатольевне об определении долей в оплате за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Борисова Л.В. обратилась в суд с иском к Ловягиной Т.А. об определении долей в оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС

В судебном заседании представитель истца Ярунина М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Ловягина Т.А. в судебное заседание явилась, против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель третьего лица АО «СЭУ Трансинжстрой» Тазетдинов Т.Р. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от иска.

В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Борисовой Любовь Васильевны к Ловягиной Татьяне Анатольевне об определении долей в оплате за жилое помещение – прекратить в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течении 15 дней.

Судья Т.В. Миронова