Решение по делу № 2-2815/2018 от 23.04.2018

№2-2818/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН (Ж) «Зеленовский» к Устину Ю. И., Качанову Е. В., Качанову Д. Е., Качановой А. Г., Качанову С. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

          ТСН (Ж) Зеленовский обратились в суд с иском к Устину Ю.И., Качанову Е.В., Качанову Д.Е., Качановой А.Г., Качанову С.Е., просили взыскать с Устина Ю.И. в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>; с Качанова Е.В., Качанова Д.Е., Качановой А.Г., Качанова С.Е. в их пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Истец - представитель ТСН (Ж) «Зеленовский» в судебном заедании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства ТСН (Ж) «Зеленовский» не обращалось.

       Ответчик - Устин Ю. И. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

       Ответчик - Качанов Е. В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

       Ответчик - Качанов Д. Е. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

       Ответчик - Качанова А. Г. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

       Ответчик - Качанов С. Е. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 121 ГПК РФ «Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей».

Согласно статье 122 ГПК РФ «Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи».

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства ТСН (Ж) «Зеленовский» не обращались.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

    В силу статьи 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора».

         При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ТСН (Ж) «Зеленовский» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, исходя из размера денежных средств, подлежащих взысканию с ответчиков, исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ,должны разрешаться в порядке приказного производства, суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

          Руководствуясь ст.ст.121,122, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ТСН (Ж) «Зеленовский» к Устину Ю. И., Качанову Е. В., Качанову Д. Е., Качановой А. Г., Качанову С. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

          Разъяснить заявителю право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий         подпись                             Е.В.Невская