Решение по делу № 2-1520/2021 от 15.09.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Глазунова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, гражданское дело за № 2-1520/2021 по иску Департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу к Скопинцев В.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Департамент лесного хозяйства по ЮФО обратился в суд с иском к Скопинцев В.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, указав, что 22 января 2021 года комиссией в составе должностных лиц ГКУ Астраханской области «Астраханьлес» проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером: №. Результат проведенного осмотра отражен в акте № от ДД.ММ.ГГГГ натурного обследования фактического использования спорных земельных участков. В соответствии с указанным актом комиссией установлено что, спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда в границах части выделов № квартала № Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества Астраханской области; лесной участок Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества, включенный в границы спорных земельных участков, относится к лесопарковым зонам: лесные земли, покрытые лесной растительностью (квартал №, выделы №); нелесные земли (квартал №, выдел №) – ландшафтная поляна; спорные земельные участки полностью расположены на землях лесного фонда; на спорных земельных участках присутствуют деревья, указанные в таксационном описании, преимущественно породы «тополь черный», по целевому назначению выделы № квартал № Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества относятся к защитным лесам, категория защитности: леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов; на спорных земельных участках строения отсутствуют; на момент проведения осмотра признаков фактического использования спорного земельного участка, в том числе для ведения сельского хозяйства, не установлено. Просили истребовать из чужого незаконного владения Скопинцев В.М. земельный участок с кадастровым номером: №. Исключить из ЕГРН запись о земельном участке с указанным кадастровым номером.

Представитель истца Департамента лесного хозяйства по ЮФО в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.

Ответчик Скопинцев В.М. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика Скопинцев В.М. в судебное заседание имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица, Министерства промышленности и природных ресурсов Астраханской области» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель третьего лица, Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом, согласно заявлению, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представители третьих лиц, администрации МО «Ахтубинский район» администрации МО «Город Ахтубинск», Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и республике Калмыкия, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Астраханской области» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как разъяснено в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22).

Согласно статье 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

В соответствии со статьями 67, 68.1, 92 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в пункте 3 статьи 23 Лесного кодекса Российской Федерации. При проведении таких видом лесоустройства, как проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков осуществляется определение местоположения, границ, площади и иных характеристик лесничеств и отдельных участков.

Отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.

Согласно статье 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации при таксации лесов, проводимой в границах лесных участков и лесничеств, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.

Судом установлено, что 22 января 2021 года комиссией в составе должностных лиц ГКУ Астраханской области «Астраханьлес» проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером: № местоположение: <адрес>.

Результат проведенного осмотра отражен в акте № от 22 января 2021 года натурного обследования фактического использования спорных земельных участков.

В соответствии с указанным актом комиссией установлено что, спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда в границах части выделов № квартала № Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества Астраханской области; лесной участок Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества, включенный в границы спорных земельных участков, относится к лесопарковым зонам: лесные земли, покрытые лесной растительностью (квартал №, выделы №); нелесные земли (квартал №, выдел №) – ландшафтная поляна; спорные земельные участки полностью расположены на землях лесного фонда; на спорных земельных участках присутствуют деревья, указанные в таксационном описании, преимущественно породы «тополь черный», по целевому назначению выделы № квартал № Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества относятся к защитным лесам, категория защитности: леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов; на спорных земельных участках строения отсутствуют; на момент проведения осмотра признаков фактического использования спорного земельного участка, в том числе для ведения сельского хозяйства, не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о регистрации права №, установлено право собственности Российской Федерации на лесной участок.

Согласно выписке из государственного лесного реестра от 19 января 2021 года выделы № квартала № Петропавловского участкового лесничества, в границах которых полностью расположены спорные земельные участки, включены в Левобережное лесничество Астраханской области.

На основании статьи 7 Земельного законодательства Российской Федерации земли, отнесенные к соответствующей категории, должны использоваться в соответствии с установленными для них целевым назначением.

В соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации к защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов.

В защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями. Запрещается изменение целевого назначения лесных участков, на которых расположены защитные леса, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Согласно сведениям из единого государственного реестра недвижимости земельным участком с кадастровым номером: №, владеет Скопинцев В.М.

Право собственности на спорный земельный участок зарегистрировано 28 июля 2020 года.

На основании подпункта 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 52 постановление Пленума № 10/22 в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Сама запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на спорное имущество в отсутствие основания фактического возникновения такого права не порождает у заявителя прав на недвижимое имущество и не является доказательством принадлежности спорного объекта.

Запись о государственной регистрации права в ЕГРН носит правоудостоверяющий, а не правоустанавливающий характер.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено возражений и доказательств возражениям.

На основании изложенного судом установлено, что части выделов № квартала № Петропавловского участкового лесничества Левобережного лесничества Астраханской области в порядке, установленном федеральным законодательством, в земли иных категорий не переводились, являются землями лесного фонда.

Суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером: № на момент постановки на кадастровый учет был незаконно сформирован.

С учетом всех установленных по гражданскому делу обстоятельств, суд полагает исковые требования Департамента лесного хозяйства по ЮФО к Скопинцев В.М. об истребовании земельного участка с кадастровым номером: № из чужого незаконного владения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, для организаций - 6 000 рублей.

На основании изложенного, учитывая, что истец при обращении в суд с иском был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает возможным взыскать с ответчика Скопинцев В.М. в пользу бюджета МО «Ахтубинский район» Астраханской области государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Южному Федеральному округу к Скопинцев В.М. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Скопинцев В.М. земельный участок с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о земельном участке с кадастровым номером: №, местоположение: <адрес>.

Взыскать со Скопинцев В.М. в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.