Дело № 2-909/2019
УИД 42RS0015-01-2019-001176-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 июня 2019 года г. Новокузнецк
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Сасовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК Гарант-Сервис» к Ш.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец «ООО УК Гарант-Сервис» обратился в суд с иском к Ш.А.М., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 38046,34 руб.; пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно в размере 13 143,10 руб.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1736 руб.; 2000 руб. за юридические услуги.
Представитель истца ООО «УК Гарант-Сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик Ш.А.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в отсутствии.
Согласно адресной справке ОАСР УВД ГУ МВД России по Кемеровской области, ответчик Ш.А.М. значился зарегистрированным по адресу: улица, город, убыл *.*.* г.: улица, город (л.д. 48).
Принимая во внимание поступившие в суд сведения о последнем известном месте регистрации ответчика, суд считает, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска в суд ответчик Ш.А.М. не был зарегистрирован по адресу: улица, город, о чем суду не было известно при принятии искового заявления. в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом проживании ответчика в Заводском районе г.Новокузнецка.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ООО «УК Гарант-Сервис» неподсудно Заводскому районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области, поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что на момент подачи искового заявления суду последнее известное место регистрации ответчика - улица, город, указанная улица относиться к территории Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области.
В связи с чем, суд полагает, что дело неподсудно Заводскому районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области и подлежит передаче для рассмотрения по существу в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ООО «УК Гарант-Сервис» к Ш.А.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей направить по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Байрамалова