Решение по делу № 2-181/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-181/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«24» апреля 2019 года г. Пролетарск

    Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., при секретаре Савченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавенкова Е.А. к Администрации Буденновского сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., Долматов С.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельного участка, и встречному исковому заявлению Долматов С.Н. к Вавенкова Е.А., Администрации Буденновского сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ земельных участков и признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Истец Вавенкова Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., Долматов С.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельного участка ссылаясь на то, что Вавенков Н.М. являлся собственником земельной доли 15 Га, 527.5 балло-гектаров, расположенной в <адрес>. Данный факт подтвержден свидетельством на право собственности на землю серия №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Вавенков Н.М. умер. До смерти Вавенков Н.М. проживал совместно с супругой Вавенкова Е.А., по адресу: <адрес>. Право на наследственное имущество в виде земельной доли 15 Га, 527.5 балло-гектаров, расположенной в <адрес>, в порядке сингулярного правопреемства перешло к супруге Вавенкова Е.А.

Земельные участки, причитающиеся в счет земельной доли Вавенков Н.М. расположены в кадастровом квартале № рабочем участке №, площадью 68 Га, 2320 балло-гектаров, бальная стоимость 1 Га составляет34 балло-гектаров.

Земельная доля Вавенков Н.М. имеет бальную стоимость 527.5 балло-гектаров. Соответственно земельный участок с местоположением в рабочем участке 60 бывшего СПК «Сельская Жизнь» должен иметь площадь 527.5/34=15.5 Га.

Сведения о бонитете почвы определены в Проекте перераспределения земель, согласно свидетельства о праве собственности Вавенков Н.М. на земельный участок, местоположение должно быть определено в месте соответствующем бальной оценки земли, указанной в свидетельстве, что и соответствует местоположению земельного участка, принадлежащего Вавенков Н.М. в рабочем участке 60. Для включения в наследственную массу земельного участка Вавенков Н.М. необходимо определить местоположение земельного участка и произвести кадастровый учет.

Просила суд: определить местоположение границ земельного участка выделяемого в счет земельной доли Вавенков Н.М. в границах рабочего участка № в соответствии с проектом перераспределения земель совхоза «Сельская жизнь», посредством определения плоских прямоугольных координат характерных точек границ объекта землеустройства (то есть точек изменения описания границ и деления их на части) в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости (далее установленная система координат).

В свою очередь Долматов С.Н., обратился в суд со встречным иском к Вавенкова Е.А., Администрации Буденновского сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении границ земельных участков и признании права собственности.

Истец по первоначальному иску Вавенкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных ею исковых требований настаивала в полном объеме. Не возражала удовлетворить встречные исковые требования Долматов С.Н., требование ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.50).

Ответчик Администрация Буденновского сельского поселения в судебное заседание представителя не направили, предоставили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, не возражали удовлетворить исковые требования Вавенкова Е.А. и встречные исковые требования Долматов С.Н. Требования ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны (л.д. 46).

Ответчик Нагметова В.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражала удовлетворить исковые требования Вавенкова Е.А. и встречные исковые требования Долматов С.Н. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.49).

Ответчик Вавенков Е.Н. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал удовлетворить исковые требования Вавенкова Е.А. и встречные исковые требования Долматов С.Н. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.41).

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску Долматов С.Н. в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя Деткина И.А.

    Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску Долматов С.Н. по доверенности Деткина И.А. в судебное заседание явилась, не возражала удовлетворить исковые требования истца по первоначальному иску Вавенкова Е.А. и настаивала на удовлетворении встречных исковых требований Долматов С.Н. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Долматов С.Н. приобрел у Вавенкова Е.А. земельный участок, общей площадью 15 га, сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, находящийся по адресу: <адрес>. Вавенкова Е.А. обратилась в Пролетарский районный суд с иском к Администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., третьему лицу Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения границ земельного участка выделяемого в счет земельной доли Вавенков Н.М., согласно которого просят: определить местоположение границ земельного участка выделяемого в счет земельной доли Вавенков Н.М. в границах рабочего участка № в соответствии с Проектом перераспределения земель совхоза «Сельская Жизнь», посредством определения плоских прямоугольных координат характерных точек границ объекта землеустройства (то есть точек изменения описания границ и деления их на части) в системе координат, установленной для сведения государственного кадастра недвижимости (далее – установленная система координат).

В связи с тем, что Долматов С.Н., ДД.ММ.ГГГГ приобрел у Вавенкова Е.А. земельный участок общей площадью 15 га, расположенный по адресу: <адрес>, а Вавенкова Е.А. в свою очередь обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением об определении координат спорного земельного участка, то полагаю, что Долматов С.Н. правомерно обращается со встречным исковым заявлением, так как настоящее время, ему необходимо использовать земельный участок по назначению.

Просила суд: установить местоположение земельного участка общей площадью 155000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства местоположение которого установлено следующими координатами:<данные изъяты>. Признать право собственности за Долматов С.Н. на земельный участок площадью 155000 кв.м. по адресу: по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв на исковое заявления согласно которого пояснили по существу заявленных исковых требований (л.д.38-40).

В отношении не явившихся участников судебного разбирательства дело рассмотрено с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав, явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно положениям статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

Согласно положениям статей 128, 130 Гражданского кодекса Российской Федерации земельные участки относятся к недвижимому имуществу.

На основании статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения другим лицам.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии со статьей 6 Земельного кодекса Российской Федерации объектом земельных правоотношений является земельный участок, границы которого описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

В силу требований ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статей 68, 70 ЗК РФ формирование земельного участка происходит посредством землеустройства и кадастрового учета.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017 г.) "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) "О государственной регистрации недвижимости" каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав. Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации. В целях присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров орган регистрации прав осуществляет кадастровое деление территории Российской Федерации на кадастровые округа, кадастровые районы и кадастровые кварталы (далее - единицы кадастрового деления). При установлении или изменении единиц кадастрового деления соответствующие сведения вносятся в Единый государственный реестр недвижимости на основании правовых актов органа регистрации прав. Границы зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - объекты культурного наследия), особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, созданных в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2005 года N 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" (далее - особые экономические зоны), охотничьих угодий, территорий опережающего социально-экономического развития, зон территориального развития в Российской Федерации, игорных зон, лесничеств, лесопарков, Государственная граница Российской Федерации, границы между субъектами Российской Федерации, границы муниципальных образований, границы населенных пунктов, береговые линии (границы водных объектов), сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеют неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации идентификационный реестровый номер (далее - реестровый номер границ), присваиваемый органом регистрации прав. Порядок кадастрового деления территории Российской Федерации, порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости кадастровые номера, номера регистрации, реестровые номера границ обязательны для использования в иных государственных информационных ресурсах, а также при межведомственном информационном взаимодействии.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном ЗК РФ порядке.

В соответствии со ст. 68 ЗК РФ установление границ земельных участков осуществляется при проведении мероприятий по землеустройству.

Положениями ст. 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном данным Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц, или их представителей (ст. 40 указанного Закона).

При этом собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения в силу ст. 304 ГК РФ.

Согласно 43 указанного закона государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, полученных в результате выполнения комплексных кадастровых работ, осуществляется на основании заявления о внесении сведений о земельных участках и о местоположении на них зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, форма которого устанавливается органом нормативно-правового регулирования, и карты-плана территории.

В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается спорным по результатам выполнения комплексных кадастровых работ, в Единый государственный реестр недвижимости вносятся также сведения о наличии земельного спора о местоположении границ таких земельных участков с учетом заключений согласительной комиссии.

Сведения о наличии земельного спора о местоположении границ земельных участков исключаются из Единого государственного реестра недвижимости в случае:

поступления в орган регистрации прав заявления о государственном кадастровом учете в связи с изменением характеристик земельных участков, местоположение границ которых считается спорным, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади. В этом случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей;

поступления в орган регистрации прав копии документа о разрешении земельного спора о местоположении границ земельных участков в судебном порядке;

истечения пятнадцати лет со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о спорном местоположении границ земельных участков (в случае непоступления документов (копий документов), указанных в пунктах 1 и 2 настоящей части.

В соответствии с п. 1 ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст.ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Согласно ст. 1153 ГК РФ ч.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства есть волевой акт. Обладатель права наследования желает стать правопреемником наследодателя. Это сделка-действие, направленное на достижение правовых последствий.

Правовые последствия заключаются в том, что принятое наследство признается принадлежащим лицу, осуществляющему право наследования (принявшему наследство).

Принятие наследства – односторонняя сделка: для ее совершения необходимо и достаточно выражения води одной стороны (п.2 ст. 154 ГК РФ). Не требуется чьего-либо разрешения или согласия на ее совершение.

Как разъяснено в п. 34 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В п. 36 Постановления указано, что Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу требований ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что Вавенков Н.М. являлся собственником земельной доли 15 Га, 527.5 балло-гектаров, расположенной в <адрес>.

Данный факт подтвержден свидетельством на право собственности на землю серия №, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7-8).

ДД.ММ.ГГГГ Вавенков Н.М. умер (л.д.13).

До смерти Вавенков Н.М. проживал совместно с супругой Вавенкова Е.А., по адресу: <адрес>. Право на наследственное имущество в виде земельной доли 15 Га, 527.5 балло-гектаров, расположенной в <адрес>, в порядке сингулярного правопреемства перешло к супруге Вавенкова Е.А.

Земельные участки, причитающиеся в счет земельной доли Вавенков Н.М. расположены в кадастровом квартале № рабочем участке №, площадью 68 Га, 2320 балло-гектаров, бальная стоимость 1 Га составляет34 балло-гектаров.

Земельная доля Вавенков Н.М. имеет бальную стоимость 527.5 балло-гектаров. Соответственно земельный участок с местоположением в рабочем участке № бывшего СПК «Сельская Жизнь» должен иметь площадь 527.5/34=15.5 Га.

Сведения о бонитете почвы определены в Проекте перераспределения земель, согласно свидетельства о праве собственности Вавенков Н.М. на земельный участок, местоположение должно быть определено в месте соответствующем бальной оценки земли, указанной в свидетельстве, что и соответствует местоположению земельного участка, принадлежащего Вавенков Н.М. в рабочем участке №. Для включения в наследственную массу земельного участка Вавенков Н.М. необходимо определить местоположение земельного участка и произвести кадастровый учет.

    Так же в судебном заседании установлено, не оспаривалось сторонами и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Долматов С.Н. приобрел у Вавенкова Е.А. земельный участок, общей площадью 15 га, сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке №, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.57).

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером Волошиным В.Ю. следует, что местоположение земельного участка общей площадью 155000 кв.м. по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства местоположение которого установлено следующими координатами:<данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Оценив межевой план кадастрового инженера, суд принимает в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Данный межевой план сторонами не оспорен.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Вавенкова Е.А. и встречных исковых требований Долматов С.Н.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Вавенкова Е.А. к ФИО2 сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., Долматов С.Н. третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении местоположения земельного участка, удовлетворить в полном объеме;

определить местоположение границ земельного участка выделяемого в счет земельной доли Вавенков Н.М. в границах рабочего участка № в соответствии с проектом перераспределения земель совхоза «Сельская жизнь», посредством определения плоских прямоугольных координат характерных точек границ объекта землеустройства (то есть точек изменения описания границ и деления их на части) в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости (далее установленная система координат).

Встречные исковые требования Долматов С.Н. к Вавенкова Е.А., ФИО2 сельского поселения, Нагметова В.Н., Вавенков Е.Н., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении границ земельных участков и признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить местоположение земельного участка общей площадью 155000 кв.м. по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства местоположение которого установлено следующими координатами:<данные изъяты>

Признать право собственности за Долматов С.Н. на земельный участок площадью 155000 кв.м. по адресу: по адресу: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Кирюхина Е.В.