Решение по делу № 5-1329/2022 от 16.12.2022

Дело № 5-1329/2022

59RS0007-01-2022-009484-64

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                    16 декабря 2022 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Лузина Т.В.,

при секретаре Джахангировой Р.А.к.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

в отношении ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>133, официально не трудоустроенной, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов по адресу: <адрес>, в результате проверки документов выявлено, что ФИО4 въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ по многократной визе <данные изъяты> сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете состояла по адресу: <адрес>, пр-кт Испытателей, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ получила многократную обыкновенную учебную визу серии 12 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании визы продлила миграционный учет по адресу: <адрес>, пр-кт Испытателей, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также состояла на миграционному учете: <адрес>, лит.А помещ.11-н с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имея срок законного нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по выезду не исполнила. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у ФИО4 отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (срок действия визы истек).

По данному факту инспектором ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО4 с протоколом согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что не выехала за пределы территории РФ, поскольку ждала восстановления в ВУЗе, ее должны были восстановить в августе 2022 года, но потом сказали, что нужно выехать за пределы РФ, с этого времени не выехала самостоятельно, поскольку боялась депортации, на ДД.ММ.ГГГГ у нее куплены билеты в <адрес>, что подтверждается представленной маршрутной квитанцией. Близких родственников и недвижимости на территории РФ нет, на родине осталась мама. Просит дать возможность въехать в страну на законных основаниях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 названного Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно статье 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения и ее виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, объяснением ФИО4, рапортом инспектора ОВМ ОП № (дисклокация <адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО3, данными ЦБДУИГ ГУ МВД России по <адрес>, пояснениями ФИО4 в судебном заседании и другими материалами дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, судьей учитывается характер соверешнного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение.

Доказательств постоянного трудоустройства на территории Российской Федерации, наличия источников дохода, устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации Кузахметовой Н. не представлено. Имущества, принадлежащего на праве собственности, на территории Российской Федерации она не имеет. Обстоятельств чрезвычайного характера объективно препятствующих выезду с территории Российской Федерации в установленном законом порядке, на момент рассмотрения дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 является гражданкой Туркменистана, которая нарушила законодательство Российской Федерации, она подлежит выдворению за пределы Российской Федерации.

Данных о том, что ФИО4 относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с законодательством, может быть принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, в материалах дела не имеется, в связи с чем, административное выдворение следует определить в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

В связи с чем суд приходит к выводу, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа с выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6, родившеюся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданку <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации поручить ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 015773997, ОКТМО 57701000, Отделение Пермь Банка России /УФК по <адрес>, р/с 40№, ЕКС 40№, номер счета получателя платежа 03№, КБК 188 116 01181019000140, УИН 18№.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                                       Т.В. Лузина