Решение по делу № 2-896/2024 (2-5535/2023;) от 12.10.2023

Дело

25RS0-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2024 года                                                                       <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания <адрес>» к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания <адрес>» обратилось в суд с названным выше иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что в декабре 2007 года собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, в качестве управляющей организации утверждено ООО «Управляющая компания <адрес>».

Ответчик в нарушение требований действующего законодательства, свои обязанности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с декабря 2014 года по апрель 2023 года надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере 313 589,25 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 313 589,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 336 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Судом направлялось извещение о слушании дела по месту жительства, которое было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд выполнил требования статьи 113 ГПК РФ и нежелание ответчиков получать направленное им извещение не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав фио

Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.ст.233 - 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку ответчик не представила доказательств в обоснование возражений по иску, суд, руководствуясь частью 2 статьи 150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания <адрес>» осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества <адрес> в <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчик фио является собственником жилого помещения в <адрес> в <адрес>. Совместно с ней зарегистрирована и проживает дочь фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено выпиской из формы .

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153, ч.1 ст.155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и оплачивать коммунальные услуги, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем.

На основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как указано в ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчету истца, ответчик имеет задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества за период с декабря 2014 года по апрель 2023 года в размере 3131 589,25 рублей.

Суду не представлено доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с декабря 2014 года по апрель 2023 года в размере 313 589,25 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 6 336 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания <адрес>» к фио удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ) в пользу ООО «Управляющая компания <адрес>» (ОГРН 1052504404380) сумму задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества МКД за период с декабря 2014 года по апрель 2023 года в размере 313 589,25 рублей, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 6 336 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

2-896/2024 (2-5535/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Управляющая компания Ленинского района"
Ответчики
Нестеренко Татьяна Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Рыбакова Виктория Арнольдовна
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
09.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.09.2024Регистрация заявления об отмене заочного решения
07.11.2024Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
12.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее