Решение по делу № 1-21/2021 от 11.12.2020

УИД № 21RS0024-01-2020-005486-47

№ 1-21/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2021 г.                                                     г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Кипятковой А. Н., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Алексеевой С.А.,

подсудимого Цапина А.Н., его защитника - адвоката коллегии адвокатов Чувашской Республики «Адвокаты XXI век» Носикова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении

Цапина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, судимого 25 декабря 2019 г. Калининским районным судом г. Чебоксары по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; постановлением Калининского районного суда г. Чебоксары от 21 февраля 2020 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 27 дней с отбыванием в колонии-поселении; освобожденного 16 апреля 2020 г. по отбытии наказания;

находящегося под стражей с 31 декабря 2020 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Цапин А.Н. неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

    На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Чебоксары от 14 января 2011 г. Цапин А.Н. обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетних детей, в т.ч. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно начиная с 13 декабря 2010 г. по 28 августа 2017 г., и в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 29 августа 2017 г. по 29 марта 2024 г.

    Однако Цапин А.Н. без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от 02 июля 2019 г., вступившим в законную силу 16 июля 2019 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он отработал в полном объеме 05 декабря 2019 г.

Несмотря на это, Цапин А.Н., являясь в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а также осужденным по приговору Калининского районного суда г. Чебоксары от 25 декабря 2019 г. за совершения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, проживая по адресу: г. Чебоксары, ул. Николаева, д. 39, кв. 14, в период с 13 августа по 12 ноября 2020 г. умышленно без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка – Цапина М.А., мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, действий по постановке на учет в качестве безработного в органы службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, тем самым вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть неоднократно, допустив за указанный период образование задолженности по алиментам в размере 37770,50 рублей, доведя общий долг по состоянию на 12 ноября 2020 г. до 982 768,90 рублей.

Дознание по уголовному делу по ходатайству Цапина А.Н. производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ). Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в статье 226.2 УПК РФ, не имеется.

В судебном заседании подсудимый Цапин А.Н., признав вину в совершении вмененного ему преступления, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый Цапин А.Н. осознает последствия производства в сокращенной форме дознания и рассмотрения дела в порядке особого производства.

Защитник Носиков О.А. в судебном заседании не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 – ФИО8 не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме; в письменном заявлении выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке. (л.д.30)

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд квалифицирует действия подсудимого Цапина А.Н. по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением статьи 76.2 УК РФ, не имеется.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

    Цапин А.Н. судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, что не образует рецидива преступлений (л.д. 62, 78-79), под наблюдением в БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состоит (л.д. 63), с 2008 года состоял на диспансерном наблюдении врача психиатра-нарколога БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии, 12 февраля 2019 г. был снят с диспансерного наблюдения в связи с отсутствием сведений. (л.д. 64)

        По месту жительства участковым уполномоченным полиции Цапин А.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, в отношении которого жалоб и заявлений не поступало, отмечено, что неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. (л.д. 66)

        На основании части 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цапину А.Н., суд учитывает - признание вины, раскаяние в содеянном.

    Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Учитывая, что Цапин А.Н. совершил преступление против семьи и несовершеннолетних, затрагивающее законные права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей, суд не признает смягчающим обстоятельством наличие у виновного малолетнего сына – ФИО1

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

    Санкция части 1 статьи 157 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде исправительных работ, либо принудительных работ, либо ареста, либо лишения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Цапину А.Н. ранее назначалось наказание в виде исправительных работ за неуплату алиментов, однако он вновь совершил аналогичное преступление.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что назначение подсудимому наказания в виде исправительных либо принудительных работ не может способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом положений части 1 статьи 56 УК РФ Цапину А.Н. может быть назначен данный вид наказания, поскольку он не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести.

При определении Цапину А.Н срока наказания за совершенное преступление суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которой при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения части 2 статьи 531 УК РФ в отношении Цапина А.Н. суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Цапина А.Н. без реального отбывания наказания, в связи с чем на основании статьи 73 УК РФ назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с возложением на условно осужденного исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности Цапина А.Н. в настоящее время не имеющего противопоказаний для трудоустройства, суд считает необходимым в соответствии с положениями части 5 статьи 73 УК РФ возложить на Цапина А.Н. обязанность трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Уголовное дело в отношении Цапина А.Н. рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 2930 рублей, связанные с оплатой труда адвоката Носикова О.А. в ходе дознания по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6 (л.д. 61), - следует оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Цапина А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

    На основании статьи 73 УК РФ назначенное Цапину А.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на Цапина А.Н. исполнение следующих обязанностей:

    не менять постоянного места жительства, работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц;

    трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и продолжать трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения в отношении Цапина А.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Цапину А.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 31 декабря 2020 г. по 20 января 2021 г.

Вещественные доказательства:

постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (ранее №) от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>; постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО6, - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                             О.М.Фадеева