Решение по делу № 1-215/2019 от 11.04.2019

Дело 1-215/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Пантела И.Д.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Московской области Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Пущинского филиала МОКА Писарева Л.П., имеющего регистрационный № 2232 в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от 16.05.2019г.,

подсудимого Сверчкова А.В.,

при секретаре Рындиной Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сверчкова А. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сверчков А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

- 06 февраля 2019 года около 11:00 часов Сверчков А.В., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, проходя около дома № 10 по ул. Красных Партизан г.о. Серпухов Московской области, на подоконнике оконного проема, расположенного на первом этаже обозначенного выше дома, заметил сверток с веществом в виде порошка и ком­ков. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным, в том, что нашел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Сверчков А.В., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного вида наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного упо­требления, взял данный сверток с веществом, и положил его в карман своей одежды, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла Сверчков А.В. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хра­нил сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой 2,55 грамм, непо­средственно при себе, следуя к месту своего жительства, расположенного по <адрес>, вплоть до 13 часов 35 минут 06 февраля 2019 года.

06 февраля 2019 года около 13 часов 30 минут у одного из подъездов дома № 142, корпус 2 по ул. Центральная г.о. Серпухов Московской области, в связи с подозрительным поведением, Сверчков А.В. был остановлен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Серпуховское» для про­верки документов. Так как поведение Сверчкова А.В. дало сотрудникам правоохранительных ор­ганов основания полагать, что при последнем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к сво­бодному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Сверчков А.В. был со­провожден в отдел по контролю за оборотом наркотических средств, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра, прове­денного сотрудниками полиции 06 февраля 2019 года в период времени с 13 часов 35 минут по 13 часов 50 минут, в левом наружном кармане куртке, надетой на Сверчкове А.В. было обнару­жено и изъято: сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, массой 2,55 г., содержащим в своем составе, согласно заключения эксперта № 103 от 16.02.2019 года наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 го­да (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федера­ции), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их ча­стей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к круп­ному размеру.

В судебном заседании подсудимый Сверчков А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства последнему разъяснены и понятны. В содеянном раскаивается.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Писарев Л.П.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Действия Сверчкова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Сверчкову А.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФо размере наказания.

Сверчков А.В. ранее не судим, совершил умышленное тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и прежнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы за № 347 от 18.03.2019г. Сверчков А.В. каких — либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руково­дить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения ин­криминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки <данные изъяты>. Ка­ким - либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени произ­водства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Сверчков А.В. не страдал и не страдает ими в настоя­щее время. По своему психическому состоянию Сверчков А.В. способен правильно вос­принимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Сверчков А.В. признаков токсикомании, наркотической и алкогольной зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки <данные изъяты>, в настоящее время не нуждается в лечении и медико - соци­альной реабилитации

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Сверчков А.В. на момент совершения преступления был вменяемый, он может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При этом суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу.

Кроме того, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую также не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности.

Наказание подсудимому Сверчкову А.В. назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

За осуществление защиты Сверчкова А.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 900 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сверчкова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Сверчкову А. В. наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Сверчкова А.В. исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- трудоустроится в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, пройти обследование, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения в наркологическом диспансере от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Сверчкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возмещение процессуальных издержек в размере 900 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу: упаковку с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, со дня вручения ему копий указанных документов; также поручать осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: И.Д. Пантела