Решение по делу № 2а-1371/2022 от 24.02.2022

№ 2а-1371/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь                              ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В., с участием прокурора Лозовой Е. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении административного надзора в отношении Наймушин С.В.,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к Наймушин С.В. (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование указано, что после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и освобождения ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОП № и переведен в категорию «лица, формально подпадающие под административный надзор». Учитывая, что, административный ответчик, имея непогашенную и неснятую судимость, совершил за год несколько административных правонарушений, в настоящий момент официально не трудоустроен, участковым характеризуется отрицательно, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком до погашения судимости (л.д. 1).

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный ответчик не явился, возражений по существу заявленных требований не выразил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об установлении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № административный ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 руб. без ограничения свободы (л.д. 3-7).

На основании пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность… и (или) на здоровье населения и общественную нравственность ….

Частью 4 статьи 15 УК РФ предусмотрено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы….

На основании части 2 статьи 228 УК РФ незаконные приобретение … без цели сбыта наркотических средств… в крупном размере, наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет …

В соответствии с частью 1 и пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции закона, действующей на момент совершения преступления).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания (л.д. 8, 18-19).

Таким образом, судимость за совершение ДД.ММ.ГГГГ тяжкого преступления погашается в течение 8 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и в настоящее время судимость не погашена.

После освобождения административный ответчик дважды в течение фактического года привлекался к административной ответственности:

- постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем общественную нравственность), подвергнут наказанию в виде административного ареста на двое суток (л.д. 9),

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ отказ пройти медицинское освидетельствование на состояния опьянения при наличии признаков опьянения), подвергнут наказанию в виде административного ареста на десять суток (л.д. 10).

Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

В связи с этим суд считает необходимым на основании приведенных положений статьи 3 Закона об административном надзоре установить административному ответчику административный надзор, для исполнения которого установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации (части 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Административный надзор с учетом характера совершенных административных правонарушений, данных о личности административного ответчика следует установить на один год шесть месяцев (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Установить в отношении Наймушин С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на один год шесть месяцев с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов