Решение по делу № 2-258/2023 от 16.06.2023

Дело 2-258/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 г.                                                                                           <адрес>

Шамильский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи – Хайбулаева М.Р.,

с участием прокурора <адрес> – Исмаилова И.М.,

при секретаре – Магомедове Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ханасуловой Хажиле Магомедовны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Ханасулова Хажиле Магомедовна обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что её супруг Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации 90500781 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, место выдачи - 90500781 Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ

Она Ханасулова Хажиле Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с покойным супругом Ханасуловым Магомедом Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ и детьми: Ханасуловой Марьям Магомедовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловой Зайнаб Магомедовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловым Магомедом Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловым Ахмедом Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживали в одном домовладении в <адрес> РД.

На день смерти супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. она Ханасулова Хажиле Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дети находились на иждивении покойного супруга.

Доход покойного супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был основным источником средств к существованию.

На день смерти покойный супруг Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся пенсионером прокуратуры Республики Дагестан, и на момент смерти ежемесячный размер его пенсии за выслугу лет составлял 45 960, 81 рублей, что подтверждается справкой, выданной Прокуратурой Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

    Покойный супруг Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был единственным кормильцем в семье, и заработок супруга являлась постоянным и основным источником средств к существованию.

В настоящее время возникла необходимость установления факта нахождения на иждивении покойного супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который скончался ДД.ММ.ГГГГ Ханасуловой Хажиле Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и общих детей: Ханасуловой Марьям Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловой Зайнаб Магомедовной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Ахмеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установление данного юридического факта необходимо для перехода на пенсию по случаю потери кормильца по линии органов прокуратуры.

Установление данного факта имеет юридическое значение и кроме как через суд мне не представляется возможным.

Данный факт могут подтвердить свидетели-односельчане, также данный факт подтверждается приложенными к заявлению письменными доказательствами.

На основании изложенного просит суд установить факт нахождения на иждивении Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ Ханасуловой Хажиле Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловой Марьям Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловой Зайнаб Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Ахмеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявитель Ханасулова Хажиле Магомедовна в судебном заседании заявленные требование поддержала полностью и просила удовлетворить полностью по основаниям изложенным в заявлении.

Представитель прокуратуры Республики Дагестан по доверенности прокурор <адрес> Исмаилов И.М., не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц ГУ СФР по РД и Управления ОСФР по РД в <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания.

    Руководствуясь положением ч.3 ст.167 ГПК РФ о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения настоящего дела сторон процесса.

Выслушав участников процесса, а также мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьёй 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведённых положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Гитиномагомедова Хажиле Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла в зарегистрированном браке с Ханасуловым Магомедом Магомедовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-БД от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Ханасулова.

От указанного брака у имеют четверо детей Ханасулова Марьям Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Зайнаб Магомедовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулов Ахмед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно свидетельство о смерти Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в селении <адрес> РД.

На день смерти Ханасулов Магомед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся пенсионером прокуратуры Республики Дагестан, и на момент смерти ежемесячный размер его пенсии за выслугу лет составлял 45 960, 81 рублей, что подтверждается справкой, выданной Прокуратурой Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом также установлено, что Ханасулов Ахмед Магомедович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является студентом и обучается в заочной форме.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Поскольку доход супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся для супруги и детей которые находились на иждивении на день его смерти основным и постоянным доходом и то, что совокупный размер дохода умершего являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ханасуловой Хажиле Магомедовны об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить частично.

Установить факт нахождения супруги Ханасуловой Хажиле Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и детей Ханасуловой Марьям Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасуловой Зайнаб Магомедовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении супруга Ханасулова Магомеда Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ на день его смерти.

В остальной части заявленных требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия мотивированного решения через Шамильский районный суд РД.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –