Решение от 16.06.2022 по делу № 2-1748/2022 от 01.04.2022

К делу номер

УИД: 23RS0номер-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                              16 июня 2022 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего                    Козыревой Н.А.

при секретаре                                 ФИО4

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, процентов, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 в котором просит:

    - взыскать ФИО3, сумму задолженности по договору в размере 754 000 рублей, из которых, основной долг 650 000 рублей, процент за каждый день пользования денежными средствами 104 000 рублей, и сумму государственной пошлины в размере 11 040,00 руб.;

    - обратить взыскание на предмет залога: легковой автомобиль Ford Focus. 2016 года выпуска, VIN: номер, цвет: черный, принадлежащее должнику на праве собственности.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 26.01.2022г. он предоставил ФИО3 в долг денежную сумму в размере 650 000 рублей под 0,5% за каждый день пользования денежными средствами и под залог легкового автомобиля марки «Ford Focus», 2016 года выпуска, VIN: номер, цвет: черный, принадлежащее должнику ФИО3 на праве собственности.    Согласно договору, ответчик должен был вернуть истцу денежные средства и проценты в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако к ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по возврату долга. Истцом предпринимались попытки досудебного решения вопроса, неоднократные просьбы погасить задолженность в полном объеме были проигнорированы.

Истец ФИО2, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении доводы и требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещен о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований иска.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 к ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО3 сумму займа в размере 400 000 рублей, в связи с чем ФИО3 была написана расписка, о том, что он обязуется возвратить предоставленную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО3 сумму займа в размере 100 000 рублей, в связи с чем ФИО3 была написана расписка, о том, что он обязуется возвратить предоставленную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставил ФИО3 сумму займа в размере 150 000 рублей, в связи с чем ФИО3 была написана расписка, о том, что он обязуется возвратить предоставленную денежную сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договора займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, заключенного между ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, последнему в соответствии с расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в заем была предоставлена денежная сумма в размере 650000 рублей, которую ФИО3 обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1.2, 1.3 указанного договора займа, проценты на сумму займа составляют 0,5% за каждый день пользования денежными средствами. Период начисления процентов за пользование займом начинается со дня подписания договора сторонами.

Согласно п.2.2 договора займа, в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик представляет в залог движимое имущество: легкового автомобиля марки «Ford Focus», 2016 года выпуска, VIN: номер, цвет: черный.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ФИО3 не возвращены, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручена ФИО3 письменная претензия.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Доказательств возврата истцу денежных средств в размере 650 000,00 рублей, ответчиком суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 сумму долга в размере 650 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату долга, истец ФИО2 просит суд взыскать в его пользу проценты за каждый день пользования денежными средствами в размере 104 000 рублей.

Учитывая, что ответчиком иск признан и в части взыскания процентов, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 000 рублей.

Кроме того, ответчик ФИО3 признаёт иск ФИО2 в полном объёме, что само по себе, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований, причём такое признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать основной долг в размере 650 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 000 рублей, а всего взыскать 754 000 рублей (650 000+ 104 000 = 754 000 рублей).

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поэтому исковые требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество: автомобиля марки «Ford Focus», 2016 года выпуска, VIN: номер, цвет: черный., согласно договора займа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

        На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено 300 рублей и 10740 рублей госпошлины с суммы иска – 754 000 рублей, а всего истцом оплачено 11040 рублей госпошлины, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.191-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11040 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 765 040 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Ford Focus. 2016 ░░░░ ░░░░░░░, VIN: ░░░░░, ░░░░: ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>                        ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.