Решение по делу № 2-144/2022 от 14.02.2022

Дело № 2-144/2021

32RS0032-01-2022-000260-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ивашкиной Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к Ивашкиной Т.В. об обращении взыскания на транспортное средство марки FORD, модель ESCAPЕ, идентификационный №

При этом ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ивашкиной Т.В. заключен договор микрозайма, ответчику предоставлен займ в размере 250000 рублей на 24 месяца под 98% годовых. В обеспечении условий договора был заключен договор залога транспортного средства марки FORD, модель ESCAPЕ, идентификационный № Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Изучив предоставленные материалы, суд пришел к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» ответчик Ивашкина Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Кроме этого, согласно договору залога, приложенному к исковому заявлению, споры подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

Конституцией РФ ( ч. 1 ст. 46 ) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Следовательно, учитывая, что на день поступления искового заявления в суд и в настоящее время место жительства ответчика было <адрес>, дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Брянска, по месту жительства ответчика Ивашкиной Т.В.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Ивашкиной Т.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, на рассмотрение по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Брянска, по месту жительства ответчика Ивашкиной Т.В.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Судья Т.Н. Поставнева