Решение по делу № 2-1744/2022 (2-7678/2021;) от 29.10.2021

Дело № 2-1744/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                                     город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Боломожнова Е.Н., при секретаре Мачын Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее – Банк) и О (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в сумме 1 498 000 рублей. Ответчик ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им в нарушение условий кредитного договора производил с задержкой и в неполном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчик по кредитному договору составляет 1 772 607,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 310 418,54 рублей, просроченные проценты – 462 189, 23 рублей.

ПАО «Промсвязьбанк является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) в отношении всего кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 772 607,77 рублей, в счет государственной пошлины при подаче иска в суд 17 063,04 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

В судебное заседание ответчик О в судебное заседание не явился, извещался по адресам, указанным в исковом заявлении, в анкете на оформление кредита и адресной справке. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», а также публично, путем размещения информации на официальном сайте Кызылского городского суда Республики Тыва в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») прекратил деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее также - ПАО «Промсвязьбанк»), о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Таким образом, судом установлено, что ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником ПАО «Связь-Банк».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичное акционерное общество) и О заключен кредитный договор № (Индивидуальные условия договора).

По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 498 000 рублей под 18,60 % годовых, сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Подписав Индивидуальные условия, ответчик выразил согласие с Общими условиями и обязался неукоснительно их соблюдать (п.15).

Индивидуальные условия, Общие условия, График платежей являются в совокупности договором потребительского кредита, заключенным между истцом и ответчиком.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее – Общие условия) за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки, действующей на дату заключения договора, указанную в Индивидуальных условиях договора (п. 4.1.1 Общих условий); начисление процентов за пользование кредитом на остаток основного долга производится банком на начало каждого календарного дня со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику, по дату фактического возврата кредита включительно или до даты расторжения договора, если заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении договора (п.4.1.2.); проценты на сумму кредита начисляются исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 4.1.3.); датой ежемесячного платежа по кредиту является дата месяца, в которую был выдан кредит, в соответствии с графиком платежей, т.е. 16 число каждого месяца (п. 4.1.4.); банк вправе требовать досрочного возврата кредита по договору и (или) расторжения договора в случае нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок возврата нарушен более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней путем направления заемщику требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора по фактическому адресу, по адресу регистрации заемщика, в котором определен срок возврата оставшейся суммы кредита не менее тридцати календарных дней с момента направления данного требования (п. 5.4.3.).

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых на сумму просроченных обязательств.

Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, денежные средства в указанном размере были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Между тем, заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, платежи своевременно не вносились. Поэтому истец в силу с п.5.4.3 Общих условий, ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчик по кредитному договору составляет 1 772 607,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 1 310 418,54 рублей, просроченные проценты – 462 189, 23 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств того, что ответчик вернул долг и уплатил проценты, суду не представлено.

При данных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 772 607,77 рублей в счет задолженности по кредитному договору.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 17 063,04 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с О в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» 1 772 607 рублей 77 копеек в счет задолженности по кредитному договору, 17 063 рублей 04 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2022 года.

Судья                                Е.Н. Боломожнова