2-1258/22
50RS0№-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2022 года
Подольский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:
председательствующего судьи Звягинцевой Е.А
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <адрес> Подольск о признании права собственности
У С Т А Н О В И Л
ФИО3, уточнив исковая требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на <адрес> ФИО1 <адрес>, на денежные вклады в ПАО «ФИО1» счет №, счет №, счет №, счет №, счет № со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.
Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее <адрес> ФИО1 <адрес>, денежных вкладов в ПАО «ФИО1» счет №, счет №, счет №, счет №, счет №. Она является наследницей после смерти умершего, фактически приняла наследство, пользуется спорной квартирой, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, проживает в квартире.
Истица ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 56).
3-е лицо представитель ПАО «ФИО1» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 11).
После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее <адрес> ФИО1 <адрес>, денежных вкладов в ПАО «ФИО1» счет №, счет №, счет №, счет №, счет № (л.д. 13, 49).
Наследницей к имуществу умершего является мама ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 10).
Из сообщения нотариуса ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. По данным ЕИС нотариусов наследственное дело к имуществу умершего не заводилось ни одним из нотариусов (л.д. 44).
Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за ФИО3 право собственности на <адрес> ФИО1 <адрес>, на денежные вклады в ПАО «ФИО1» счет №, счет №, счет №, счет №, счет № со всеми причитающимися процентами и компенсациями после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева