Решение по делу № 1-65/2023 от 07.04.2023

                                                    дело № 1-65/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года                                          г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Берзегова Б.В.,

при секретарях Сташ Р.А., Мельгош М.Ю.

с участием:

заместителя Теучежского межрайонного прокурора Беджаше М.М.,

подсудимого ФИО2

его защитника – адвоката Гонежук М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Куркаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина Российской Федерации, образование среднее неполное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, невоеннообязанного, судимого:

- приговором Адлерского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания);

- приговором Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (неотбытый срок наказания в виде лишения свободы на дату постановления приговора составляет 1 год 1 месяц 10 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь на территории ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где отбывает наказание, за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, решил незаконно приобрести наркотические средства. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, он, по средствам сети интернет, заказал у неустановленного дознанием лица наркотическое средство диацетилморфин (героин), которое действуя в интересах ФИО2, спрятало наркотическое средство в два флакона из-под шампуня «SHAUMA», которые в последствии неустановленным лицом были переданы гражданину Свидетель №5 на участке местности, расположенном во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, для дальнейшей передачи ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, Свидетель №5, которому не было известно о наличии наркотического средства во флаконах с шампунем, действуя по просьбе осужденного ФИО2, обратился в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, где пытался передать вышеуказанные флаконы с наркотическим средством на имя осужденного Свидетель №1 При проверке передачи, поступившей от Свидетель №5 на имя Свидетель №1, сотрудниками ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, в двух флаконах из-под шампуня «SHAMTU» были обнаружены свертки, в которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находились четыре пакетика массами 0,255 г, 0.258 г, 0.267 г. и 0.272 г., общей массой 1,052 грамма, содержащее наркотическое средство диацетилморфин (героин), относящееся к наркотическим средствам включённым в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядка законного обращения указанных средств и веществ, ФИО2 пытался приобрести для личного употребления запрещенные в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации наркотические средства в значительном размере, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, по причине обнаружения наркотических средств сотрудниками исправительного учреждения и последующего их изъятия сотрудниками полиции

Подсудимый ФИО2 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Далее он суду пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Его защитник – адвокат Гонежук М.А. просила суд рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении его подзащитного, так как ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с защитником и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, и его подзащитный настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства и постановления обвинительного приговора без проведения судебного следствия в общем порядке.

Выслушав участников дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного следствия в общем порядке и назначить ФИО2 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, а именно на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, определении его вида и размера, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил покушение на умышленное преступление небольшой тяжести, является гражданином РФ, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в браке.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние подсудимого, наличие на иждивении отца, являющегося инвалидом.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, так как ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления, что образует рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд, исходя из неоконченного характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых оно не было доведено до конца, полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66, ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, так как преступление совершено им в условиях лишения свободы в период нахождения в исправительной колонии, поэтому назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, так как у подсудимого имеется отягчающее обстоятельство.

Суд, не находит оснований, для применения при назначении ФИО2 наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было, как не установлено оснований и для применения при назначении ему наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 4 года, ФИО2 полностью не отбыто, срок неотбытого наказания в виде лишения свободы, на дату вынесения настоящего приговора, составляет 1 год 1 месяц 10 дней, в связи с чем, ему следует назначить окончательное наказание по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, так как он осуждается за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 - 304, 307 - 313, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство диацетилморфин (героин) общей массой 1.012 грамма, пояснительные бирки, упакованные в пакет №; фрагменты липкой ленты, упакованные в пакет № и два флакона из-под шампуня, упакованные в пакет №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адыгейский», по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Теучежский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий