Решение по делу № 2-7469/2011 от 25.08.2011

Дело № 2-7469/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

В составе председательствующего судьи Огневой С.Б.

При секретаре Климовой Т.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 октября 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Дриневской Л.А. к Дриневскому А.И. об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество,

установил:

Дриневская Л.А. обратилась в суд с иском к Дриневскому А.И. об установлении факта принятия наследства после смерти брата М.А., умершего ** ** ** г., брата В.А., умершего ** ** ** г., и признания права собственности на наследственное имущество – 1/3 доли дома ... по ул. ... г. Сыктывкара. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти братьев открылось наследство в виде 1/6 доли дома ... по ул. ... г. Сыктывкара у каждого. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Сыктывкарского нотариального округа Малышева Г.В.

В судебном заседании истец на иске настаивала. Пояснила, что ее отец Дриневский А.И. не желает принимать наследство в виде дома ... по ул. ..., отказался в ее пользу от наследства. Она после смерти братьев навела порядок в доме, отремонтировала полы и электрическую проводку, переделала печь, покрасила дом, пользуется им как дачей. У братьев семьи и детей не было. Доли в доме при жизни дарила им она, чтобы у них было место жительства. Ей в этом доме также принадлежит 1/6 доля.

Ответчик Дриневский А.И. исковые требования признал. Пояснил, что нотариально удостоверенным заявлением от ** ** ** г. отказался от наследства после умерших сыновей М.А. и В.М., фактически в управление наследственным имуществом не вступал, не возражал против признания права собственности на наследственное имущество Дриневской Л.А.

Заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, учитывая следующее.

Установлено, что ** ** ** года умер М.А., что подтверждается свидетельством о смерти от ** ** ** г.

** ** ** г. умер В.А. .

После смерти М.А. и В.А. открылось наследство, состоящее из 1/3 доли д. ... по ул. ... г. Сыктывкара, принадлежавшей каждому по 1/6 доле на основании договоров дарения от ** ** ** г.

Согласно сведений ... г. Сыктывкара д. ... по ул. ... г. Сыктывкара принадлежит: Р.А. , Дриневской Л.А. , М.А. , В.А. , А.А.

В ЕГРП зарегистрировано право общей долевой собственности Дриневской Л.А. (1/6 доля в праве), А.А. (1/4 доля).

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди после смерти М.А. и В.А. является отец Дриневский А.И. Мать наследодателей М.П. умерла ** ** ** г.

Брак В.А. и Т.Д. расторгнут на основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** г., актовая запись

Из материалов дела следует, что Дриневский А.И. заявлением от ** ** ** г. отказался от наследства после смерти сыновей М.А. и В.А. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе от долей жилого дома, находящегося по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. .... Указанное заявление удостоверено нотариусом Сыктывкарского нотариального округа Л.Н., зарегистрировано в реестре за №... .

В судебном заседании Дриневский А.И. подтвердил, что отказывается от принятия наследства после смерти сыновей М.А. и В.А. в пользу своей дочери Дриневской Л.А.

Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справки нотариуса Сыктывкарского нотариального округа Г.В., в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умерших, наследственные дела после смерти М.А., умершего ** ** ** г. и после смерти В.А., умершего ** ** ** г., не заводились .

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Дриневская Л.А. после смерти братьев вступила во владение наследственным имуществом –жилым домом, находящимся по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. .... Убрала в доме, выбросила старую мебель, мусор, отремонтировала печь, электрическую проводку, полы, завезла грунт с целью поднятия уровня земли на придомовом земельном участке.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями.

Так свидетель А.А. является собственником ? дома ... по ул. .... Суду пояснила, что у дома 3 отдельных входа у каждого собственника. Братья М.А. и В.А. жили в своей части дома. Семей и детей у них не было, они не работали, злоупотребляли спиртным, за домом не ухаживали. После смерти М.А. Дриневская Л.А. приходила и убирала в доме, но ее брат В.А., который остался один жить в доме, приводил в дом посторонних людей, домом не занимался. После смерти В.А., Дриневская Л.А. все убрала в своей части дома, хлам выбросила, сделала ремонт, поменяла окна, печник ей переделал печь. На придворовую территорию Дриневская Л.А. привезла землю, чтобы поднять уровень земельного участка. После смерти брата Дриневская Л.А. приходит в дом, присматривает за ним.

Согласно справки ОРУГ последним местом жительства М.А., умершего ** ** ** г. являлся д. ... по ул. ... г. Сыктывкара .

Судом установлено, что Дриневская Л.А. фактически приняла наследство после смерти братьев М.А. и В.А., поскольку вступила во владение наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию,

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, иск Дриневской Л.А. о признании права собственности на 1/3 долю (1/6 +1/6 после каждого брата) д. ... по ул. ... г. Сыктывкара подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Дриневской Л.А. после смерти брата М.А., умершего ** ** ** г., и после смерти брата В.А., умершего ** ** ** г.

Признать право собственности Дриневской Л.А. на наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., д. ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Огнева С.Б.