Решение по делу № 2-1326/2015 от 06.07.2015

Дело № 2-1326 /2015 года.

         РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

г. Россошь 28 сентября 2015 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ворона А.В.,

при секретаре Лаптиевой Л.И.,

ответчика /Колесникова З.М./.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску АКБ «Банк Москвы» к /Колесникова З.М./ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд

                        УСТАНОВИЛ

    Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - «Банк», «Истец», «Кредитор») /Колесников С.Н./ (далее -«Заемщик», «Должник») были предоставлены кредитные продукты, по которым имеется задолженность перед Банком:

    - <Дата обезличена> кредитная карта MasterCard № сроком действия 24 месяца, размер кредитного лимита <данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом 27 процентов годовых, процентная ставка на сумму просроченного основного долга составляет 50 процентов годовых, иные условия определены в заявлении от <Дата обезличена> об открытии банковского счета и о предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы» (Приложение №6 к исковому заявлению) и Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Москвы» от <Дата обезличена> №    -    Задолженность по кредитной карте MasterCard № по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты> и состоит из:

    - <Дата обезличена> потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, сроком возврата <Дата обезличена>, процентная ставка за пользование кредитом - 18,5 процентов годовых, иные условия определены в кредитном договоре

    Задолженность по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>

    - <Дата обезличена> года потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, сроком возврата <Дата обезличена>, процентная ставка за пользование кредитом 18,5 процентов годовых, иные условия определены в кредитном договоре №

    Задолженность по кредитному договору № от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет <данные изъяты>

    В связи с неоднократным нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, Банк на основании п.6.1. кредитных договоров досрочно истребовал кредит. <Дата обезличена> в адрес Заемщика были направлены требования исх.№, №, № о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом и штрафов.

<Дата обезличена> Заемщик скончался, копия свидетельства о смерти № от<Дата обезличена> прилагается (Приложение №21).

    Истец просит суд взыскать с ответчицы /Колесникова З.М./ задолженность про кредитным договорам <данные изъяты>

    Ответчица в судебном заседании иск не признала. Суду показала, что /Колесников С.Н./ ее сын.. <Дата обезличена> сын умер.

    После смерти сына она обратилась с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору, Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 5/261 долей земельного участка, находящегося по адресу <адрес>, северная часть кадастрового квартала №.

    Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:

     Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество гражданина после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Само же наследство по правилам ст. 1113 и 1114 ГК РФ открывается со смертью гражданина, при этом днем открытия наследства является день смерти гражданина.    Согласно сообщения полученного судом из Россошанской нотариальной конторы, наследником на имущество умершего /Колесников С.Н./, является его мать /Колесникова З.М./ / л.д. 149 / ответчица по настоящему делу..

    Согласно ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Согласно сообщения поступившее в адрес суда из Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, стоимость Земельного участка расположенного, северная часть кадастрового квартала №, Земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования -<данные изъяты>/ л.д. 169 /

    Согласно свидетельства о регистрации в собственности /Колесников С.Н./ -5/261 общедолевая собственность.

    Расчет стоимости доли производится следующим образом.

<данные изъяты> : 261 х 5 = <данные изъяты>

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

    Следовательно, суд считает, что ответчица /Колесникова З.М./, должна отвечать по долгу наследодателя в размере -    <данные изъяты>

    Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу от

    Суд считает, что госпошлина подлежит взысканию в размере <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ Суд.

                    РЕШИЛ.

     Взыскать с /Колесникова З.М./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), расположенного 107966 г. Москва ул. Рождественка, д. 8/15 стр. 3, задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты>

96 коп. /

     Взыскать с /Колесникова З.М./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей <адрес> в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество), расположенного 107966 г. Москва ул. Рождественка, д. 8/15 стр. 3, госпошлину в размере <данные изъяты>.

    В остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.В. Ворона.