Решение по делу № 1-80/2024 (1-579/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1-80/2024

УИД: 48RS0002-01-2023-005778-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        город Липецк                                                                                            05 августа 2024 года

     Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Лузгиновой О.В., с участием государственных обвинителей: помощников прокурора Октябрьского района города Липецка: Анучина С.И., Ушаковой Т.А., Пахомовой С.Н., подсудимого Корченова П.С., защитника – адвоката Александровского Ю.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретарях: Ульшиной Т.А., Коваль И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Корченова Павла Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

13.08.2013 года Советским районным судом г.Липецка по ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 18.08.2021 года) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 21.01.2016 года неотбытый срок наказания Октябрьским районным судом г.Липецка заменен на 11 месяцев 18 дней исправительных работ;

24.10.2016 года Советским районным судом г.Липецка по п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ (с учетом постановления Елецкого городского суда Липецкой области от 18.08.2021 года), на основании ст.70 УК РФ, окончательно к 06 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 15.04.2022 года освобожденного по отбытию наказания;

18.04.2023 года Советским районным судом г.Липецка по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

16.11.2023 года Советским районным судом г.Липецка по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, и наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Липецка от 18.04.2023 года, окончательно к лишению свободы сроком на 10 лет 6 месяцев в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 1 год,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

          Корченов П.С. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с выполнением им своих должностных обязанностей.

          Преступление совершено Корченовым П.С. в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

         Так, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г.Липецку майор полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по г. Липецку №77л/с 08.02.2019 года, обязан согласно пунктам 13, 14, 34, 35, 36 должностного регламента оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г.Липецку майора полиции Потерпевший №1, утвержденного начальником ОП №3 УМВД России по г.Липецку от 12.01.2023 года, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в соответствии с Федеральным законом РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», приказом МВД России от 04.04.2013 №001; согласно графику, утвержденному начальником ОП №3, осуществляет дежурство в составе следственно-оперативной группы; объективно, своевременно и в полном объеме рассматривает обращения граждан, принимает по ним решения, направляет заявителям ответы в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и Инструкции об организации рассмотрения обращений граждан в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.09.2013 № 707; в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проводит проверки по сообщениям и заявлениям о преступлениях и происшествиях, принимает по решения в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ; соблюдает требования Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений сообщений и иной информации о происшествиях, утвержденной приказом МВД России от 29.08.2014 года №736.

         Согласно графику работы сотрудников ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Липецку на февраль 2023 года, утвержденному начальником ОП № 3 УМВД России по г. Липецку, оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Липецку майор полиции Потерпевший №1 в период с 02.02.2023 года по 03.02.2023 года находился на суточном дежурстве в следственно-оперативной группе.

       02.02.2023 года в 10 часов 56 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Корченов П.С., находясь в алкогольном опьянении, дебоширит, необходима помощь.

Потерпевший №1, являясь представителем власти, обязанным согласно пунктам 2, 4, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-Ф3 «О полиции»: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, по указаниям оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г. Липецку, незамедлительно совместно с участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №3 УМВД России по г.Липецку лейтенантом полиции Свидетель №3 направился по вышеуказанному адресу.

       Прибыв на место, сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №3 приняли меры к пресечению противоправных действий Корченова П.С., а именно: находясь в <адрес>, потребовали прекратить противоправные действия в отношении Свидетель №2 В свою очередь Корченов П.С. 02.02.2023 года в период времени с 10 часов 56 минут по 12 часов 00 минут, находясь в вышеуказанной комнате, понимая, что находящийся перед ним Потерпевший №1 является сотрудником полиции, поскольку последний был в форменном обмундировании сотрудников МВД РФ, и представился ему таковым, и будучи недовольным действиями последнего по пресечению его противоправного поведения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, преследуя своей целью унижение профессиональной чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №1, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в левую скуловую область лица Потерпевший №1, затем, удерживая его руками за одежду, нанес удар лобной областью своей головы в лобную область головы последнего. В результате умышленных преступных действий Корченова П.С. потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

       Подсудимый Корченов П.С. в судебном заседании вину не признал и показал, что в феврале 2023 года он пришел к своей знакомой Свидетель №2 в комнату общежития, расположенного по адресу: <адрес>. В комнате Свидетель №2 находился мужчина, с которым они начали распивать спиртные напитки, а потом между ним и мужчиной произошла бытовая ссора, в ходе которой он вытолкал этого мужчину сначала из комнаты Свидетель №2, а потом и из всего помещения. Это было около 8-9 часов утра. От Свидетель №2 он узнал, что когда он уснул после случившегося, Свидетель №2 попросила свою соседку Свидетель №1 вызвать полицию. Через некоторое время в комнату Свидетель №2 вошли два сотрудника полиции в форменной одежде, одного он знал, это был Потерпевший №1 У него с Потерпевший №1 давно сложились неприязненные отношения. Потерпевший №1 и второй сотрудник полиции начали его выгонять из комнаты, нецензурно выражались. Он также нецензурно выражался в адрес сотрудников полиции. Когда он выходил из комнаты, он оттолкнул Потерпевший №1, не бил его, потерпевший не падал. После этого ему заломили руки, он в это время выдергивал свои руки, грубо выражался. Ему завязали руки ремнем, посадили в автомобиль и отвезли в отдел полиции. На следующий день его привлекли к административной ответственности за неповиновение сотрудникам полиции, назначили 10 суток административного ареста. У Потерпевший №1 никаких телесных повреждений на лице не было.

       Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого Корченов П.С. допустил, что мог случайно ударить сотрудника полиции, когда его выводили из комнаты (т.1, л.д. 88-92).

       В ходе допроса в качестве обвиняемого Корченов П.С. показал, что 02.02.2023 года около 03.00 часов он освободился из Специального приемника для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, примерно в 06.00 часов решил навестить свою знакомую Свидетель №2 по месту ее жительства. В комнате Свидетель №2 был мужчина. Они стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время у него с мужчиной произошел конфликт на почве ревности. Он вытолкнул этого мужчину из комнаты Свидетель №2 Между ним и Свидетель №2 также произошел конфликт на почве ревности. После этого он уснул, проснулся от того, что приехали сотрудники полиции, которых вызвала соседка Свидетель №2 – Свидетель №1, поскольку, услышав крики во время конфликта, испугалась. Приехали двое сотрудников полиции в форменной одежде, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали выйти с ними из комнаты. Он был возмущен и ответил, что никуда не пойдет. Сотрудники полиции начали заламывать ему руки, принимать усилия, чтобы вывести его из комнаты Свидетель №2 Он начал вырываться, оказывать сопротивление, и нанес сотруднику полиции Потерпевший №1 удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего тот пошатнулся. После этого он схватился за форменную одежду Потерпевший №1, и с размаху своей головой – лбом нанес последнему удар в область лба. От удара Потерпевший №1 упал на пол. После этого сотрудники полиции в отношении него применили специальные средства, он был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Липецку. Вину признает, раскаивается (т.1, 101-104).

      Кроме того, вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

      Так, потерпевший Потерпевший №1, оперуполномоченный ОП №3 УМВД России по г.Липецку, в судебном заседании показал, что Корченов П.С. периодически попадал в поле зрения сотрудников полиции, но неприязненных отношений между ним и подсудимым нет. В феврале 2023 года в первой половине дня в полицию поступило сообщение о том, что сожитель избивает свою сожительницу в общежитии по ул.15 микрорайон г.Липецка. Сообщение поступило от соседки. Они с участковым Свидетель №3 в форменной одежде через несколько минут приехали по адресу, соседка показала им на комнату, в которой происходил скандал. Дверь комнаты открыла женщина, которая плакала и просила выгнать из комнаты ее сожителя, поясняя, что боится подсудимого. Свидетель №3 начал опрашивать женщину, а он попросил Корченова П.С. покинуть комнату. Корченов П.С. находился в состоянии опьянения, ответил, что никуда не пойдет, выражался нецензурной бранью. Корченова П.С. они не оскорбляли, телесных повреждений ему не наносили. Корченов П.С. неожиданно нанес ему удар кулаком в область виска, ему было больно, подсудимый пытался схватить его за воротник, сорвать погоны, он убирал руки подсудимого от себя. Корченов П.С. ударил его головой в лоб, он ощутил боль, они упали: Корченов П.С. на диван, а он - на пол, к стене. После этого они со Свидетель №3 задержали Корченова П.С., зафиксировали тому руки ремнем. Все продолжалось около получаса, в это время дверь в комнату Свидетель №2 была открыта. Они доставили подсудимого в отдел полиции. От удара Корченова П.С. в висок у него было покраснение. Он написал два рапорта: о неповиновении сотрудникам полиции и нападении на сотрудника полиции. В тот же день он прошел медицинское освидетельствование, у него зафиксировали покраснение на лице, царапины на руках.

             Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования потерпевший Потерпевший №1 показал, что 02.02.2023 года с 08.00 часов он находился на дежурстве, примерно в 11.00 часов в дежурную часть ОП № 3 УМВД России от Гуляевой Н.В. поступило сообщение о том, что в соседней комнате <адрес> дебоширит мужчина, необходима помощь. Он был направлен по данному сообщению на место происшествия совместно с участковым уполномоченным ОП №3 УМВД России по г.Липецку Свидетель №3, примерно в 11 часов 40 минут они прибыли по вышеуказанному адресу. Дверь в комнату <адрес> открыла Свидетель №2, которая пояснила, что Корченов П.С. неадекватно себя ведет, оскорбляет, угрожает. На требования выйти из комнаты Корченов П.С. ответил отказом, вел себя агрессивно. Через некоторое время Корченов П.С., в присутствии Свидетель №2 и Свидетель №1, резко направился в его сторону, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица слева, после чего вцепился в его форменную одежду, и с размаху, своей головой (лбом) нанес один удар в область лба. Около 11 часов 45 минут они со Свидетель №3 вывели Корченова П.С. из комнаты Свидетель №2 на улицу, посадили в служебный автомобиль и доставили ОП №3 УМВД России по г.Липецку для дальнейшего разбирательства (т.1, л.д.49-52).

        В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил оглашенные показания.

        Свидетель Свидетель №3, участковый уполномоченный ОП №3 УМВД России по г.Липецку, в судебном заседании показал, что в феврале 2023 года в полицию поступило сообщение от соседей о том, что Корченов П.С. угрожает своей сожительнице, избивает ее. Он был дежурным, поэтому совместно с оперуполномоченным Потерпевший №1 выехал по сообщению на служебном автомобиле по адресу: <адрес>. Они с Потерпевший №1 были в форменном обмундировании. Свидетель №2 пояснила, что не может выгнать из своей комнаты подсудимого, боится находиться с ним в одной комнате, Корченов П.С. угрожает. Соседка Свидетель №2 также сообщила, что подсудимый избивал Свидетель №2 Потерпевший №1 попросил Корченова П.С. покинуть комнату Свидетель №2, подсудимый отказался, нецензурно выражаясь. Он опрашивал Свидетель №2 и увидел как Корченов П.С. нанес Потерпевший №1 удар рукой в область лица и головой в область лица. После этого они с Потерпевший №1 зафиксировали Корченову П.С. руки ремнем, доставили его в отдел полиции. Он ранее Корченова П.С. не знал, неприязненных отношений между ними нет.

         Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3 показал, что 02.02.2023 года он заступил на дежурство. Примерно в 11.00 часов в дежурную часть ОП № 3 УМВД России поступило сообщение о том, что в комнате <адрес> дебоширит мужчина, необходима помощь. Они с Потерпевший №1 были направлены по данному сообщению. Примерно в 11 часов 40 минут прибыли по вышеуказанному адресу, были одеты в форменную одежду. Также пояснил, что Корченов П.С. подошел к Потерпевший №1 и нанес тому удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего Потерпевший №1 немного пошатнулся назад. После этого подсудимый вцепился в форменную одежду Потерпевший №1, и с размаху, своей головой (лбом) нанес потерпевшему один удар в область лба, в результате чего Потерпевший №1 и Корченов П.С. упали. Около 11 часов 45 минут они с Потерпевший №1 вывели Корченова П.С. из комнаты Свидетель №2 и на служебном автомобиле доставили в ОП № 3 УМВД России по г.Липецку для дальнейшего разбирательства. После доставления Корченова П.С. в отдел полиции Потерпевший №1 обратился в ГУЗ «ЛОБ СМЭ», где прошел медицинское обследование (т.1, л.д.65-67).

      В судебном заседании свидетель Свидетель №3 подтвердил оглашенные показания.

           Свидетель Свидетель №2, чьи показания оглашены в судебном заседании, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования показала, что проживает по адресу: <адрес>. Ранним утром 02.02.2023 года у себя дома она распивала спиртные напитки со своим знакомым. Около 05.00 часов к ней пришел ее мужчина – Корченов П.С., они втроем продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время знакомый мужчина ушел, они остались с Корченовым П.С. вдвоем. Около 11.00 часов между ней и подсудимый произошел скандал: Корченов П.С. ее оскорблял, замахивался на нее, в связи с чем, ее соседка Свидетель №1 из комнаты <адрес>, услышав шум, вызвала полицию. В 11 часов 40 минут приехали сотрудники полиции в форменной одежде, представились, предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции потребовали, чтобы Корченов П.С. прекратил противоправную деятельность, и предложили ему проследовать в ОП № 3 УМВД России по г.Липецку для дальнейшего разбирательства. Корченов П.С. отказался, грубо разговаривал с сотрудниками полиции. Корченов П.С. практически вплотную подошел к Потерпевший №1 и нанес тому удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего Потерпевший №1 пошатнулся. После этого Корченов П.С. вцепился в форменную одежду потерпевшего руками и с размаху своей головой (лбом) нанес Потерпевший №1 один удар в область лба. Корченов П.С. схватил Потерпевший №1 за шею, в связи с чем, сотрудники полиции зафиксировали руки Корченова П.С. ремнем. Около 11 часов 45 минут Корченова П.С. повезли в отдел полиции (т.1, л.д.59-61).

           Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что проживает по адресу: <адрес>. В феврале 2023 года у Корченова П.С. был скандал с его сожительницей ФИО17. Они вызвали полицию. Приехали двое полицейских, предложили Корченову П.С. проследовать в отдел полиции, он сопротивлялся, бросился на полицейского, наносил сотруднику полиции удары.

           Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования Свидетель №1 поясняла, что сотрудники полиции приехали по ее заявлению к Свидетель №2 02.02.2023 года около 11 часов 40 минут. Сотрудники полиции потребовали от Корченова П.С. прекратить противоправные действия, выйти из комнаты Свидетель №2 Подсудимый отказался, близко подошел к сотруднику полиции Потерпевший №1 и нанес тому удар кулаком правой руки в область лица слева, от чего полицейский пошатнулся. После этого Корченов П.С. ухватился за форменную одежду Потерпевший №1 и с размаху своей головой (лбом) нанес тому удар в область лба, в результате чего Потерпевший №1 упал и ударился спиной об пол (т.1, л.д.62-64).

            В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашенные показания.

       Также вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается:

        рапортом оперуполномоченного ОП № 3 УМВД России по г.Липецку Потерпевший №1 от 02.02.2023 года, согласно которому 02.02.2023 года Корченов П.С., находясь в комнате <адрес>, нанес ему один удар кулаком правой руки в левую скуловую область, а затем, удерживая руками его за одежду, нанес удар своей головой в голову, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (т.1, л.д.11);

         рапортом участкового ОП № 3 УМВД России по г.Липецку Свидетель №3 от 02.02.2023 года, согласно которому 02.02.2023 года Корченов П.С., находясь в <адрес>, нанес оперуполномоченному ОП № 3 УМВД России по г. Липецку Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки в левую скуловую область, а затем, удерживая его руками за одежду, нанес удар своей головой в голову последнего, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих служебных обязанностей (т.1, л.д.10);

          карточкой происшествия КУСП №1586, согласно которой 02.02.2023 года в 10 часов 56 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку поступило сообщение от Свидетель №1 о том, что по адресу: <адрес> дебоширит мужчина, требуется полиция (т.1, л.д.111);

          карточкой происшествия КУСП №1593, согласно которой 02.02.2023 года в 11 часов 59 минут в дежурную часть ОП № 3 УМВД России по г.Липецку поступило сообщение участкового ОП № 3 УМВД России по г.Липецку Свидетель №3 о том, что 02.02.2023 года в 11 часов 45 минут по <адрес> совершено нападение на сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей (т.1, л.д.8);

        заключением судебно-медицинской экспертизы № 282/1-23 от 06.02.2023 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины на тыльной поверхности первого пальца правой кисти в проекции ногтевой фаланги, на тыльной поверхности третьего пальца левой кисти проекции основной фаланги, на тыльной поверхности четвертого пальца левой кисти проекции ногтевой фаланги. Морфологические особенности телесных повреждений, указанные в исследовательской части, позволяют считать, что данные повреждения соответствуют приблизительной давности образования в пределах одних суток до момента осмотра в ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» 02.02.2023 года. Вышеуказанные телесные повреждения могли образоваться от травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (т.1, л.д.43-44);

       протоколом следственного эксперимента от 14.02.2023 года, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 показал на статисте механизм причинения ему телесных повреждений Корченовым П.С. и области локализации его ударов, от которых он испытал физическую боль (т.1, л.д.53-58);

      светокопией должностного регламента оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г.Липецку майора полиции Потерпевший №1, согласно которому он при несении службы пользуется правами сотрудника органа внутренних дел и сотрудника полиции, предусмотренными действующим законодательством РФ. При осуществлении повседневной служебной деятельности обязан выявлять, предупреждать и пресекать преступления (т.1, л.д. 121-126);

        выпиской из приказа УМВД России по Липецкой области №77 л/с от 08.02.2019 года, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность оперуполномоченного направления по раскрытию преступлений с участием несовершеннолетних отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Липецку с 11.02.2019 года (т.1, л.д.130);

        графиком работы сотрудников ОУР ОП № 3 УМВД России по г.Липецку на февраль 2023 года, согласно которому оперуполномоченный отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г.Липецку Потерпевший №1 в период с 02.02.2023 года по 03.02.2023 года находился на суточном дежурстве в следственно-оперативной группе (т.1, л.д.131).

         Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

        Суд признает приведенные выше доказательства в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

       При этом суд не учитывает в качестве доказательства обвинения явку с повинной Корченова П.С. от 03.02.2023 года (т.1, л.д.19), поскольку в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

       Из вышеизложенного следует, что у суда отсутствуют основания для признания явки с повинной Корченова П.С. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку сотрудниками полиции уже (дата) было известно о совершенном им преступлении, соответственно, суд не ссылается на явку с повинной как на доказательство обвинения, но учитывает ее, наряду с признательными показаниями подсудимого в ходе следствия в качестве обвиняемого, как дачу признательных показаний в ходе следствия.

       При таких фактических данных суд находит вину подсудимого Корченова П.С. в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей установленной.

        В основу приговора суд кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, как данные в суде, так и данные в ходе предварительного расследования, поскольку они взаимодополняют друг друга, а также показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в связи и с ее смертью. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, доказательств наличия неприязненных отношений между потерпевшим, свидетелями и подсудимым не имеется. Показания потерпевшего, свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

      Также суд кладет в основу приговора показания подсудимого Корченова П.С., данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и оглашенные в судебном заседании, поскольку они логичные, подробные, полностью согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей. Непризнание подсудимым вины в судебном заседании суд расценивает как избранный способ самозащиты с целью избежания наказания за содеянное.

     Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что 02.02.2023 года сотрудники полиции по поступившему заявлению о нарушении закона, в силу исполнения своих служебных обязанностей, прибыли по месту жительства Свидетель №2 Потерпевший Потерпевший №1 был в форменном обмундировании, действовал в соответствии со своей должностной инструкцией. Корченов П.С., в свою очередь, совершив административное правонарушение – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст.19.3 КоАП РФ), продолжил нарушать закон и применил в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, не опасное для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

      Отсутствие у Потерпевший №1 телесных повреждений в местах приложения силы подсудимым (в области головы) не свидетельствует о недоказанности вины Корченова П.С.; факт применения подсудимым насилия в отношении ФИО9 подтверждает не только потерпевший, но и все свидетели, допрошенные в рамках данного уголовного дела.

        Собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании суд полагает достаточными для рассмотрения дела по существу.

         Не доверять собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающим вину подсудимого, у суда оснований не имеется.

         Суд квалифицирует действия Корченова П.С. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие

и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины и дачу признательных показаний в ходе следствия, состояние здоровья подсудимого (т.1, л.д.224) и его близких родственников.

        Корченов П.С. по месту жительства участковым и по месту отбывания административного надзора характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в ИК-4 характеризовался отрицательно, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит (т.1, л.д. 143-144, 146, 178-179, 181).

        Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), поскольку Корченов П.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

         С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Корченову П.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

               При назначении наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

           Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведением виновного во время, после содеянного, других фактов, уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не находит.

          Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73, ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

          Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

            Поскольку Корченов П.С. совершил преступление по настоящему делу до постановления приговора Советским районным судом г.Липецка 16.11.2023 года, суд назначает ему окончательное наказание по ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного основного наказания по настоящему приговору и основного наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Липецка 16.11.2023 года, а также полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.11.2023 года; в данном случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору от 16.11.2023 года.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого суд, в соответствии со ст. 255 УПК РФ, полагает необходимым избрать Корченову П.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

          При этом суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы период содержания Корченова П.С. под стражей с 05.08.2024 года по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день за 1 день, а также отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.11.2023 года: с 17.03.2023 года по 17.06.2024 года включительно, с 18.06.2024 года по 04.08.2024 года включительно, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день за 1 день.

            Наказание Корченову П.С. надлежит отбывать, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

         Гражданский иск не заявлен.

             Вещественных доказательств по делу нет.

             Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Литвиновой Ю.М. в период следствия в сумме 4680 рублей, адвоката Гуляевой О.А. в сумме 1646 рублей суд, на основании ст.132 УПК РФ, с учетом личности подсудимого, его имущественного положения, возраста, состояния здоровья, взыскивает с Корченова П.С. в полном объеме.

             Имущественной несостоятельности Корченова П.С., равно как и иных законных оснований для полного или частичного освобождения от возмещения государству процессуальных издержек, судом не установлено.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Корченова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и по этой же статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

        В соответствии с ч.ч.4, 5 ст.69 УК РФ Корченову П.С. по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по настоящему приговору, и основного наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.11.2023 года, а также полного сложения с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.11.2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет 06 (шесть) месяцев, с ограничением свободы на 1 (один) год.

        Установить Корченову Павлу Сергеевичу следующие ограничения: не менять место жительства (<адрес>) без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы г.Липецка без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости. Возложить на Корченова П.С. обязанность являться в специализированный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

        Наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии особого режима.

        Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания.

Избрать Корченову Павлу Сергеевичу до вступления приговора в законную силу меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

        Срок наказания Корченову П.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания Корченова П.С. под стражей с 05.08.2024 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, а также:

        зачесть отбытый срок наказания по приговору Советского районного суда г.Липецка от 16.11.2023 года: с 17.03.2023 года по 17.06.2024 года включительно, с 18.06.2024 года по 04.08.2024 года включительно, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета 1 день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

       Взыскать с Корченова Павла Сергеевича процессуальные издержки - оплату труда адвокатов в период следствия в сумме 6326 (шесть тысяч триста двадцать шесть) рублей в федеральный бюджет.

             Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Октябрьский районный суд г. Липецка всеми участниками процесса в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                    Председательствующий                                                                                О.В. Лузгинова