Решение по делу № 1-106/2023 от 17.01.2023

Дело № 1-106/2023

91RS0019-01-2023-000233-13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 года                                                                         г. Симферополь

     Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе:

     председательствующего судьи Берберова Д.М.,

                                 при секретаре Жилкиной С.В.,

            с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым - Разенковой И.С.,

            - защитника – адвоката Турик Е.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

        - подсудимого – Абдурафиева И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Абдурафиева Ильяса Джемилевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее – 11 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Абдурафиев Ильяс Джемилевич, ДД.ММ.ГГГГ, будучи ранее привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), а также постановлением Мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, (вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), не имея права на управление автомобилем, будучи в состоянии опьянения, находясь по адресу: <адрес>, сел за управление автомобиля марки «Мерседес-Бенц», модель «ATEGO», государственный регистрационный номерной знак № регион России, 1999 года выпуска, в кузове белого цвета, зная о последствиях нарушения правил дорожного движения и наступления общественно - опасных последствий, реализовал свой преступный умысел, направленный на управление в состоянии опьянения вышеуказанным автомобилем, а именно привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону автомобильной дороги «Керчь-Симферополь-Севастополь» по направлению г. Севастополь.

Абдурафиев И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 50 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, двигаясь на автомобиле марки «Мерседес-Бенц», модель «ATEGO», государственный регистрационный номерной знак № регион России, 1999 года выпуска, в кузове белого цвета, на 219 км + 600 м автомобильной дороги «Керчь-Симферополь-Севастополь», вблизи с. Дубки, Симферопольского района не справился с управлением автомобиля, не выбрал безопасное расстояние до впереди припаркованного транспортного средства, допустив столкновение с автомобилем, и тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие.

На место совершения ДТП осуществлен выезд сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району, где инспектором ДПС ФИО7 в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 50 минут водитель Абдурафиев И.Д. был отстранен от управления транспортными средствами, в связи с наличием признаков опьянения.

В дальнейшем Абдурафиеву И.Д., в 23 часа 25 минут в установленном законом порядке инспектором ДПС при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения было предложено проследовать в «Крымский Научно-практический центр Наркологии», расположенный по адресу: г. Симферополь, ул. Февральская, 13, где он был освидетельствован путем отбора биологических сред на состояние опьянение, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Абдурафиева И.Д. в 23 часа 55 минут установлено состояние опьянения.

Таким образом, Абдурафиев И.Д. находился в состоянии наркотического опьянения в момент управления автомобилем, и тем самым нарушил п.2.7 правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1093, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечания к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта наличия наркотических средств в организме человека путем употребления веществ, вызывающих наркотическое опьянение.

Согласно примечания 2 к ст.264 УК Российской Федерации лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае наличия в организме этого лица наркотических средств.

Абдурафиев И.Д. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании Абдурафиев И.Д. свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении Абдурафиева И.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 23 часа 55 минут у ФИО2 установлено состояние опьянение (л.д. 8); протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина Абдурафиева И.Д. в связи с отсутствием состава административного правонарушения и наличием признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 13); постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-122); постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-40); показаниями свидетелей ФИО7 (л.д. 43-46), ФИО8 (л.д. 49-52) и ФИО9 (л.д. 87-89); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93, 94-96); протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-100, 101-102).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия Абдурафиева Ильяса Джемилевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Абдурафиев И.Д. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной стороны.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, Абдурафиев И.Д. не страдает алкоголизмом и наркоманией, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 85).

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать Абдурафиева И.Д. лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении родителей, являющихся пенсионерами.

Принимая во внимание, что Абдурафиев И.Д. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, с учетом обстоятельств дела и положений санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ. Штраф не представляется возможным назначить в виду материального положения подсудимого.

Кроме того, с учетом санкции ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств, не усмотрев, тем самым, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. При этом суд учитывает, что, исходя из статьи 47 УК РФ указанное дополнительное наказание может быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Вещественное доказательство – автомобиль – оставлению по принадлежности.

Оснований для изменения меры пресечения не усматривается. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л:

Абдурафиева Ильяса Джемилевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением любым видом транспортных средств сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

    Срок дополнительного наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – автомобиль, марки «Мерседес-Бенц» модель «ATEGO», государственный регистрационный номерной знак № регион России, 1999 года выпуска, в кузове белого цвета, переданный на хранение ФИО3 – оставить ей по принадлежности.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья                                                        Д.М. Берберов