Решение по делу № 1-1-70/2021 от 26.03.2021

Уголовное дело (УИД) №57RS0014-01-2021-000482-58

производство №1-1-70/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

            г. Мценск                                                                   08 апреля 2021 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Миленина Ю.Н., с участием

помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Решетниковой Н.Г.,

обвиняемого Барышникова К.С.,

защитника - адвоката Орловской областной адвокатской палаты Кульпиной Л.И., представившей удостоверение № 0111 и ордер №276 от 08.04.2021 г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волобуевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении:

Барышникова К.С., "Информация скрыта" несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Барышников К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Барышников К.С. 31.08.2020, более точные дата и время в ходе расследования не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами: 52°984607 северной широты и 37°051482 восточной долготы, расположенном в 300 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> и в 600 метрах в северном направлении от АЗС № 11 «Роснефть» по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотического средства марихуана, осознавая противоправность своих действий, обнаружил и сорвал куст дикорастущего растения рода Конопля. В продолжение своих противоправных действий Барышников К.С. принес сорванный им куст растения рода Конопля, в принадлежащий ему автомобиль № где высушил, измельчил и, поместив в журнальный лист, спрятал в салоне указанного автомобиля.

09.09.2020 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного в период времени с 20 часов 32 минут по 21 час 19 минут, в заднем кармане автомобильного чехла, надетого на переднее пассажирское сиденье автомобиля №, остановленного в районе 49-го километра автодороги М-2 Крым», сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» обнаружен и изъят сверток из журнального листа, в котором находилась измельченная растительная масса, весом 15,3 г. Согласно заключению эксперта № 3778 от 30.11.2020, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), включенный в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, Барышников К.С. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени с 31.08.2020 (точное дата и время в ходе дознания не установлено) незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного потребления в салоне автомобиля №. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,3 гр. до 21 часа 19 минут 09.09.2020, то есть до момента его изъятия сотрудниками ОНК МО МВД России «Мценский» в процессе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений; участков местности и транспортных средств», проведенного в период с 20 часов 32 минут по 21 час 19 минут.

    Защитник обвиняемого – адвокат Кульпина Л.И. в предварительном слушании представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, в котором, ссылаясь на ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, п.п. 2.1, 16.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного и освободить его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявления адвокат Кульпина Л.И. указывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Барышников К.С. относится к преступлениям небольшой тяжести, вину признает, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, имеет регулярный доход, тяжких последствий от его действий не наступило, не привлекался к административной ответственности, вел себя безупречно, оказал помощь, перечислив денежные средства в пользу БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер», вел разъяснительную работу о вреде наркотиков, безвозмездно оказывал помощь в благоустройстве братских могил советских воинов в Залегощенском районе Орловской области, также им в адрес полиции МО МВД «Мценский» было направлено письмо с извинениями.

    Обвиняемый Барышников К.С. в предварительном слушании, поддержав доводы изложенные в письменном ходатайстве его защитника и согласившись с существом предъявленного ему обвинения, указав, что последствия прекращения уголовного дела по ст.25.1 УПК РФ ему известны, просит также уголовное дело прекратить, так как им полностью заглажен причиненный преступлением вред. Обязуется оплатить судебный штраф в установленный судом срок.

    Обвинение, с которым обвиняемый согласен, обоснованно и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

    Защитник обвиняемого – адвокат Кульпина Л.И. пояснила при этом, что она дала Барышникову К.С. все необходимые консультации, разъяснив положения статьи 25.1 УПК РФ, а также статей 76.2 и 104.4 УК РФ.

    Помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Решетникова Н.Г. в ходе судебного заседания возражала против прекращения уголовного дела с назначением Барышникову К.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считая, что в отсутствии потерпевшего, требования ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ о возмещении ущерба не могут считаться выполненными.

    Обсудив заявленное защитником обвиняемого – адвокатом Кульпиной Л.И. ходатайство, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его удовлетворении и прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

    В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Органами предварительного расследования Барышников К.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, при этом оно имеет формальный состав.

Суд учитывает, что закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

Данное положение отражено и в разъяснениях, содержащихся в п. 1 «Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26 октября 2017 г. № 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления - в зависимости от конструкции его состава: материального или формального - могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения (абзац 2 пункта 1 указанного Обзора).

Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния (абзац 3 пункта 1 указанного Обзора).

    В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 2.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. При этом возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены.

    Факт заглаживания причиненного преступлением вреда подтверждён исследованными судебном в заседании доказательствами, так:

    - согласно Чеку по операции Сбербанк онлайн Барышников К.С. 29.01.2021 перевел 9000 рублей на счет БУЗ ОО «Орловский наркологический диспансер» с назначением платежа «Благотворительная помощь на лечение наркозависимых лиц» (л.д.157);

    - согласно Извинительному письму от 19.02.2021, Барышников К.С. приносит искренние извинения обществу в лице начальника МО МВД России «Мценский», в котором также просит довести до личного состава содержание данного письма (л.д.158);

    - согласно характеристики Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» Новосильского района Барышников К.С. по настоящее время принимает активное участие в общественной жизни школы, в свободное от тренировок время оказывает добровольную помощь в тренировке детей, ремонте стадиона, детских спортивных площадок, неоднократно проводил разъяснительные работы о вреде употребления наркотических веществ и ответственность за незаконный оборот наркотиков, читал лекции на темы «Наркотики смерть», «Наркотики и общество», «Нет наркотикам» (л.д.136-137);

    - из Благодарности заместителя военного комиссара следует, что Барышникову К.С. выражается благодарность за безвозмездное благоустройство и уборку с 02 по 05 октября 2020 года братской могилы советских воинов в д. Одинок, Усадьба ПЕЕ (л.д.139);

    - из справки ИП МСВ следует, что Барышников К.С. в период январь-февраль 2021 года провел две лекции на тему «Наркотики и общество», «Вред наркотиков и ответственность за их потребление», а также провел разъяснительную работу среди коллектива ИП Мухина (л.д.153);

    - из справки ООО «Юнит» следует, что Барышников К.С. в период ноябрь-декабрь 2020 года провел две лекции на тему «Наркотики и общество», «Вред наркотиков и ответственность за их потребление», а также провел разъяснительную работу среди коллектива ООО «Юнит» (л.д.154);

    - из скрин-шота с сайта группы «Вконтакте» газеты «Новосильские вести» от Дата следует, что на данной страничке размещена статья Барышникова К.С. «Вред наркотиков» (л.д.155-166).

    При этом обвиняемый Барышников К.С. судимости не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д.124-126), согласно первичной амбулаторной однородной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от Дата Барышников К.С. психически здоров, спорадическое употребление каннабиноидов без синдрома зависимости (л.д. 80-82).

    Кроме того, Барышников К.С. активно способствовал раскрытию и расследования преступления, что выражается в его письменных показаниях, данных до возбуждения уголовного дела (л.д. 45-47), активная роль в участии осмотра места происшествия (л.д. 72-76). Так же Барышников К.С. заявлял ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, однако ему было отказано в связи с необходимостью производства судебных экспертиз, которые требуют значительных временных затрат (л.д. 111-113). Данные действия на основании ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами, при этом отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Барышникова К.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Из положений закона следует, что освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа возможно лишь при условии: а) совершения впервые преступления небольшой или средней тяжести; б) обвиняемый возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред.

При этом, законодатель не приводит каких-либо дополнительных оснований, безусловно влияющих на принятие судом решения о прекращении уголовного дела, в частности суд не связан позицией помощника Мценского межрайонного прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом суд считает указанные им доводы не состоятельными и основанными на неверном толковании ст.76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ приведенных выше.

    Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Барышников К.С. обязан его оплатить, суд устанавливает в соответствии с главой 51.1 УПК РФ и ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого Барышникова К.С., а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода. Так, Барышников К.С. работает и имеет постоянный источник дохода, не женат, иждивенцев не имеет, сведений о получении им иного дохода не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело подлежит прекращению, суд считает возможным меру пресечения Барышникову К.С. не избирать, а меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, а по вступлении его в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 15,2 гр. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Мценский», по вступлении настоящего постановления в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

    Процессуальные издержки отсутствуют.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.236, ст.446.3 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    прекратить уголовное дело в отношении Барышникова К.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с заглаживанием причиненного преступлением вреда, в соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

    Назначить Барышникову К.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

    Установить Барышникову К.С. срок 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он должен оплатить судебный штраф.

    Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель: УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский», л/с 04541249140), ИНН: 5703009817, КПП: 570301001, Отделение Орел г. Орел, БИК: 015402901, Расчетный счет получателя: 40102810545370000046, ОКТМО: 54710000, КБК: 18811603125010000140.

    Разъяснить Барышникову К.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

    В силу ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Меру пресечения Барышникову К.С. не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, а по вступлении его в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 15,2 гр. хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Мценский», по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области, в 10 дневный срок со дня вынесения постановления.

    Судья                                                                       Ю.Н. Миленин