Решение от 29.08.2022 по делу № 2а-770/2022 от 14.06.2022

Дело № 2а-770/2022

УИД 33RS0017-01-2022-001091-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего      Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарповой И.В. к Якушкину Д.А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарпова И.В. обратилась в суд с административным иском к Якушкину Д.А. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом.

В обосновании административного иска указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарповой И.В. рассмотрены материалы исполнительных производств №№ NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, NN, объединенных в сводное исполнительное производство № NN. Должник в исполнительном производстве Якушкин Д.А. в установленный законом срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Якушкин Д.А. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства № NN от 10 января 2022 г., а также предупрежден, что в отношении него может быть установлено временное ограничение на пользование должников специальным правом.

Определением суда от 5 июля 2022 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО МФК «Честное слово», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО Столичное АВД», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, которые являются взыскателями в исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника Якушкина Д.А.

В судебное заседание административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарпова И.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, не явилась, представила заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу (л.д. NN).

Административный ответчик Якушкин Д.А., представители заинтересованных лиц ООО МФК «Честное слово», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО Столичное АВД», Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились (л.д. NN).

В соответствии со ст. 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ судом вынесено определение о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон, поскольку неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Рассмотрев заявление об отказе от административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Волеизъявление представителя административного истца судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарповой И.В. изложено в письменном виде. В заявлении указано на то, что последствия отказа административного истца от административного иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП по Владимирской области Поликарповой И.В. от административного иска и прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд        

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2а-770/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСП Собинского района Владимирской области
Ответчики
Якушкин Дмитрий Александрович
Другие
Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области
ООО Столичное АВД»
ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области
УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
ООО МКК «Русинтерфинанс»
ООО МФК «Честное слово»
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Стародубцева А.В.
Дело на сайте суда
sobinsky.wld.sudrf.ru
14.06.2022Регистрация административного искового заявления
14.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии к производству
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.07.2022Рассмотрение дела начато с начала
05.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее