Решение по делу № 2-334/2023 от 15.02.2023

Дело № 2-334/2023                        

УИД 21RS0001-01-2023-000142-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года <адрес>

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Филатовой Л.Н., при секретаре судебного заседания Чибрикиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску

Мясникова Е. В. к Карачаровскому В. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда,

УСТАНОВИЛ:

Мясников Е.В. обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Карачаровскому В.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным судом Чувашской Республики вынесено решение по делу № о взыскании задолженности с Карачаровского В. Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Сбербанк в размере 377096,47 руб. в пользу Мясникова Е.В. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Алатырским районным судом Чувашской Республики вынесено решение по делу № о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Карачаровского В.Г. в размере 117 392,70 руб. в пользу Мясникова Е.В. Решение суда встпило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Алатырским РОСП УФССП России по Чувашской Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Карачаровского В.Г. в размере 377096,47 руб. Исполнительное производство окончено актом о невозможности взыскания ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист возвращен взыскателю. ДД.ММ.ГГГГ Алатырским РОСП УФССП России по Чувашской Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Карачаровского В.Г. в размере 377096,47 руб. Исполнительное производство является действующим, погашение задолженности осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незначительными платежами. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, используемый для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами) погашение задолженности осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ незначительными платежами, что подтверждается в справке Алатырского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о погашениях по сводному исполнительному производству. Поскольку со стороны ответчика допущена просрочка оплаты денежных средств на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с Карачаровского В. Г. в пользу Мясникова Е. В. задолженность в размере 76021 руб. 12 коп., в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в размере 73612 руб. 74 коп.; возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2408 руб. 38 коп.

В судебном заседании истец Мясников Е.В. участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Карачаровский В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени, дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом по месту своей регистрации, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Представитель третьего лица Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Решением Алатырского районного суда Чувашкой Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Мясникова Е. В. к Карачаровскому В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору постановлено: «Исковые требования Мясникова Е. В. к Карачаровскому В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Карачаровского В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Р., <адрес> «А», в пользу Мясникова Е. В., зарегистрированного по адресу: Чувашская Р., <адрес>: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 333922 рубля 23 копейки; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36272 рубля 30 копеек; в возврат государственной пошлины в размере 6901 руб. 94 копейки, а всего 377096 (триста семьдесят семь тысяч девяносто шесть) рублей 47 копеек».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> РОСП Управления ФССП России по Чувашской Р. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с Карачаровского В.Г. в размере 377096,47 руб. Из справки судебного пристава-исполнителя Алатырского РОСП УФССП России по Чувашской Р. К. Д.Н. следует, что остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 343653 рубля 91 копейка.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Мясникова Е. В. к Карачаровскому В. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить. Взыскать с Карачаровского В. Г. в пользу Мясникова Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 12.02.2020г. в размере 117392 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3547 руб. 85 коп.».

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Мясников Е.В. требует взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73612 руб. 74 коп., исходя из суммы задолженности 345397 руб. 01 коп., с учетом погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ в размере 876,22 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 866,88 руб.

Указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, суд принимает и берет за основу взыскания, поскольку арифметически верный, ответствует фактическим обстоятельствам дела, ключевой ставке Банка России, ответчиком не оспорен.

В связи с изложенными и на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ следует взыскать в пользу истца Мясникова Е.В. с ответчика Карачаровского В.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного уклонения от их возврата в размере 73612 руб. 74 коп.

Согласно с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд истцом Мясниковым Е.В. по чек - ордеру от 13.02.2023г. № была оплачена государственная пошлина в размере 2408 руб. 38 коп.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика Карачаровского В.Г. подлежит взысканию в пользу Мясникова Е.В. государственная пошлина в размере 2408 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мясникова Е. В. к Карачаровскому В. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении задолженности по решению суда удовлетворить.

Взыскать с Карачаровского В. Г.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской СССР, СНИЛС № в пользу Мясникова Е. В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по решению Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в размере 73612 рублей 74 копейки.

Взыскать с Карачаровского В. Г. в пользу Мясникова Е. В. судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2408 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.