2-1091/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Г. Ступино Московской области 29 июня 2016 года
Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л. при секретаре Шишкиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой ФИО7 к СНТ «Лотос»,Соловьевой ФИО8, Марковой ФИО9 об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Ступинского городского суда Московской области находится гражданское дело по исковому заявлению Борисовой ФИО10 к СНТ «Лотос»,Соловьевой ФИО11, Марковой ФИО12 об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.
Истец, его представитель, ответчики два раза не явились в судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, о рассмотрении дела в суде извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанные обстоятельства являются в соответствии со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
Поскольку при подаче искового заявления Борисовой А.А. была уплачена государственная пошлина в суме 300 рублей, уплаченная сумма подлежит возврату
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Борисовой ФИО13 к СНТ «Лотос»,Соловьевой ФИО14, Марковой ФИО15 об установлении границ земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости оставить без рассмотрения.
Возвратить Борисовой ФИО16 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную УФК по МО (ИФНС России по г.Ступино МО) по чеку-ордеру 01.03.2016
В соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Романенко Л.Л.