Решение от 24.01.2024 по делу № 33-396/2024 (33-5147/2023;) от 28.12.2023

председательствующий по делусудья Виноградова Ю.А.(2-231/2023УИД 75RS0014-01-2023-000310-59) № 33-396/2024 (33-5147/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чайкиной Е.В.

судей Волошиной С.Э., Казакевич Ю.А.

при секретаре Максимовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 24 января 2024 г. гражданское дело по исковому заявлению Федорова А. В. к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

по апелляционной жалобе УМВД России по Забайкальскому краю

на решение Красночикойского районного суда Забайкальского края от 22 августа 2023 г., которым постановлено:

«Исковые требования Федорова А. В. удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Федорова А.В. компенсацию морального вреда в размере 12000 руб.

В остальной части исковых требований отказать».

Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия

установила:

истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что постановлением Красночикойского районного суда Читинской области от 09.08.2007 в отношении него было прекращено уголовное дело по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, <данные изъяты> за отсутствием в его действиях состава преступления. С учетом тяжести вмененного противоправного деяния, продолжительности уголовного судопроизводства, длительности предварительного следствия просил взыскать с Министерства финансов за счет казны РФ компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. (л.д.3).

Определением судьи от 9 июня 2023 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены прокуратура Забайкальского края, УМВД России по Забайкальскому краю (л.д.1-2).

Протокольным определением суда от 18 июля 2023 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечено Следственное управление Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю (л.д.54-56).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.104-112).

В апелляционной жалобе представитель УМВД России по Забайкальскому краю Прокофьева Н.В., выражая несогласие с постановленным решением, ставит вопрос о его отмене и снижении размера компенсации. Указывает, что выводы суда не в полной мере соответствуют обстоятельствам дела. Федорову А.В. на момент избрания меры пресечения в виде содержания под стражей вменялось совершение нескольких преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, за два из которых он впоследствии был осужден. С иском за защитой своих прав истец обратился спустя более чем 15 лет после событий, связанных с привлечением его к уголовной ответственности, что, по мнению УМВД России по Забайкальскому краю, позволяет сделать вывод о несоответствии значимости и действительности указанных событий физическим и нравственным страданиям, которые якобы претерпел Федоров А.В. в связи с незаконным привлечением его к уголовной ответственности. Полагает, что взысканная судом сумма компенсации морального вреда не соответствует обстоятельствам дела, а также принципу разумности и справедливости, в связи с чем подлежит уменьшению (л.д.122-123).

Истец Федоров А.В., третьи лица УМВД России по Забайкальскому краю, Следственное управление Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела в дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Министерства финансов РФ Шумакову Л.М., прокурора Чадову Е.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением Красночикойского районного суда Читинской области от 9 августа 2007 г., вступившим в законную силу 1 октября 2007 г., в отношении Федорова А.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, прекращено уголовное дело по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ по <данные изъяты> за отсутствием в его действиях состава преступления в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения (л.д.7).

Приговором Красночикойского районного суда Читинской области от 9 августа 2007 г. Федоров А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. В отбытие наказания зачтено время нахождения под стражей с 19 октября 2006 г. по 15 января 2007 г. и нахождение под административным арестом с 8 октября по 18 октября 2006 г. В описательно-мотивировочной части приговора указано, что подсудимый взят под стражу 19 октября 2006 г. (л.д.29-36).

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от 1 октября 2007 г. приговор Красночикойского районного суда Читинской области от 9 августа 2007 г. отменен в части осуждения Федорова А.В. по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ с прекращением производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления. На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ Федорову А.В. назначено наказание по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса РФ, в три года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении. В остальной части приговор оставлен без изменения (л.д.37-40).

Согласно сообщения ОМВД России по Красночикойскому району сведения о содержании в ИВС ОМВД России по Красночикойскому району Федорова А.В., а также сведения по материалам уголовных дел, возбужденных в отношении него в 2006 году, не представляется возможным представить по причине уничтожения (л.д.64).

В книге учета следственных дел прокуратуры Красночикойского района Читинской области имеется запись о возбуждении 13 октября 2006 г. следователем прокуратуры уголовного дела в отношении Федорова А.В. по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ по факту <данные изъяты> арест до 19.12.2006, 14.12.2006 арест продлен до 19.01.2007 включительно. 03.11.2006 соединено с уголовным делом . 08.12.2006 срок следствия продлен до 19.01.2006. В суд направлено 19.01.2007. 09.08.2007 назначено наказание 4 года лишения свободы в колонии – поселении (л.д.75).

В книге учета уголовных дел прокуратуры Красночикойского района Читинской области за 2005-2010 годы имеется запись от 07.11.2006 о поступлении в прокуратуру уголовного дела по факту <данные изъяты> (л.д.67).

Уголовное дело по обвинению Федорова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, материалы по рассмотрению ходатайств о заключении Федорова А.В. под стражу, продлении срока содержания под стражей уничтожены в связи с истечением сроков хранения. Согласно учетным данным уголовное дело по обвинению Федорова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, поступило в Красночикойский районный суд 19.01.2007, при рассмотрении уголовного дела состоялось 8 судебных заседаний: 20.02.2007, 14.06.2007, 18.06.2007, 26.06.2007, 29.06.2007, 07.08.2007, 08.08.2007, 09.08.2007, 09.08.2007 по делу вынесен обвинительный приговор от 09.08.2007 (справка Красночикойского районного суда, л.д.53).

Другие сведения в отношении Федорова А.В. о привлечении его к уголовной ответственности отсутствуют.

Из справки о результатах проверки в ОСК следует, что Федоров А.В. осужден 27.06.1996 по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР; 02.11.1998 - по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 15.03.2000 – по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, 09.06.2001 – по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (л.д.82). Соответственно, на момент возбуждения уголовного дела по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ не судим.

Федоров А.В. является отцом Ф.М.А., <Дата> года рождения (свидетельство о рождении, л.д.65).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 52,53 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░. 150, 151, 1070, 1071, 1100, 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░ – ░░ ░░), ░░. 133 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░░ - ░░░ ░░), ░.14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28 ░░░ 2019 ░. № 13 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░. 42,43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 15.11.2022 ░. № 33 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.01.2011 № 47-░-░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12000 ░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 15 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25.01.2024

33-396/2024 (33-5147/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Федоров Александр Викторович
Ответчики
Министерство финансов Российской Федерации
Другие
Следственное управление Следственного комитета РФ по Забайкальскому краю
Прокуратура Забайкальского края
Штаб 29-й общевойсковой армии Восточного военного округа
Управление МВД России по Забайкальскому краю
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Волошина Снежана Эдуардовна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
28.12.2023Передача дела судье
24.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Передано в экспедицию
24.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее