Решение по делу № 2-239/2024 от 15.08.2024

УИД 25RS0023-01-2024-000447-49

Дело №2-239/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Ольга 05 сентября 2024 года

Ольгинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Савина А.А.,

при секретаре судебного заседания Биктимировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к Хорюк К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, размер задолженности составляет 375461,80 руб.

Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, возместить судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму 350 000 руб. сроком на 60 мес. под 23,9 % годовых, денежные средства получены ответчиком. В нарушение своих договорных обязательств, погашение ссуды ответчик осуществлял ненадлежащим образом, что подтверждается копией заключительного счета, расчетом задолженности, выпиской по счету. Задолженность составляет 375461,80 руб., из которых 340265,19 руб.-просроченный основной долг, 19776,18 руб.-просроченные проценты, 4255,76 руб.-пени, 11164,67 руб.-страховая премия.

Таким образом, судом установлено, что ответчик свои обязательства, обусловленные договором, не исполнил.

При этом суд соглашается с расчетом размера задолженности, приведенным истцом, поскольку он проверен судом, является обоснованным и соответствующим условиям договора.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пункт 1 ст. 349 ГК РФ предусматривает, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в судебном заседании установлен факт длительного неисполнения заемщиком обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, требование банка об обращении взыскания на обеспеченное залогом имущество, подлежит удовлетворению.

Стоимость заложенного имущества определена (скорректирована с учетом износа) в соответствии с заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ При установлении начальной продажной стоимости спорного имущества суд руководствуется указанным заключением, поскольку в соответствии с п.3 ст.340 ГК РФ начальная цена может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации предмета залога на основании акта оценки.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, а также по оценке спорного имущества, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Хорюк К.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Хорюк К.Е., <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ТБанк», <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 375 461, 80 руб. (из которых 340265,19 руб.-просроченный основной долг, 19776,18 руб.-просроченные проценты, 4255,76 руб.-пени на сумму н поступивших платежей, 11164,67 руб.-страховая премия).

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: <данные изъяты>, принадлежащая на праве собственности Хорюк К.Е., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 264 000 руб.

Взыскать с Хорюк К.Е. в пользу Акционерного общества «ТБанк» судебные расходы в сумме 13 954, 62 руб.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Апелляционная жалоба может быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в апелляционную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Ольгинский районный суд.

Председательствующий А.А.Савин