Решение по делу № 1-423/2024 от 03.04.2024

УИД: 50RS0№-72

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                               16 апреля 2024 года

     Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Козловой В.Н., с участием помощника Люберецкого прокурора Золотарева И.Е., подсудимого Широкова Д.А., адвоката Пальчикова АА., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Широкова Д. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца                               <адрес> Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <...> военнообязанного, с высшим образованием, разведённого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка Широкова И. Д., ДД.ММ.ГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Широков Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а именно:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 45 минут, более точное время следствием не установлено, Широков Д.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности расположенном в 5 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, более точное место следствием не установлено, приобрел у неустановленного следствия лица, путем обнаружения тайника-закладки, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками, перемотанный липкой лентой, типа «изолента» черного цвета (объект 1) в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,28 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое Широков Д.А. стал незаконно хранить при себе, под стелькой черного кроссовка, надетого на его левой ноге, для личного употребления, без цели сбыта, до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, Широков Д.А., находясь в 2 метрах от входной двери в подъезд и в 3 метрах от грузового лифта, на первом этаже подъезда № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Дзержинский отдел полиции МУ МВД России «Люберецкое», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А, где в ходе личного досмотра Широкова Д.А., проведенного в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ, в кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» расположенного по вышеуказанному адресу, под стелькой черного кроссовка надетого на его левой ноге, был обнаружен и изъят пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками, перемотанный липкой лентой, типа «изолента» черного цвета (объект 1) в котором находилось вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,28 грамм, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которое Широков Д.А. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, до момента изъятия.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденный Правительством Российской Федерации.

Подсудимый Широков Д.А. в судебном заседании вину в совершенном преступлении, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Широкова Д.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и показал, что с постановлением о привлечении его в качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он ознакомлен лично, при участии защитника, с ним согласен. Ранее данные им показания подтвердил в полном объеме. ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 45 минут, он находился вблизи <адрес>, г.о. Дзержинский, Московской области, проходя по тротуару он увидел черный сверток, который лежал возле забора в снегу, сразу понял, что это сверток с наркотиком «соль», он поднял сверток с наркотическим средством «соль» и положил его в карман штанов надетых на нем. Далее он проследовал в подъезд № <адрес> по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес> с 7-го этажа в лифте данного дома, он достал из кармана штанов надетых на нем найденный им ранее сверток с наркотическим средством «соль» и спрятал данный сверток под стельку кроссовка надетого на его левой ноге и стал его там хранить, чтобы в дальнейшем употребить данное наркотическое средство. Выходя из лифта на первом этаже, по вышеуказанному адресу он был остановлен сотрудниками полиции. Далее, находясь в Дзержинском ОП в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят под стелькой кроссовка надетого на его левой ноге вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль», который был упакован в бумажный конверт.

    Вину в приобретении и хранении наркотического средства «соль» признает полностью, в содеянном раскаивается. /том № л.д. 66-69, том № л.д. 75-77, 146-148/

Кроме полного признания Широковым Д.А., своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями свидетеля Юрина С.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ он находился по адресу: М.О, <адрес>, у <адрес>, в 11 часов 25 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился. После этого он проследовал за сотрудником полиции в ОП Дзержинский по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А каб. №. Там он увидел ранее неизвестного ему мужчину. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права всех участников, а также ход проведения данного следственного действия. После чего начался личный досмотр мужчины, который представился Широковым Д. А., ДД.ММ.ГГ г.р.. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у Широкова Д.А., имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что Широков Д.А. пояснил, что под стелькой кроссовка надетого на его левой ноге, имеется сверток, с наркотическим средством «соль». После чего, сотрудником полиции под стелькой кроссовка надетого на левой ноге Широкова Д.А. был обнаружен сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. В ходе личного досмотра вышеуказанный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра физического лица и поставили в нем свои подписи, замечаний и уточнений не поступало. По факту обнаруженного и изъятого предмета Широков Д.А. пояснил, что нашел путем обнаружения тайника-закладки вышеуказанный сверток рядом с <адрес>, г.о Дзержинский, Московской области, на тротуаре в снегу, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество «соль» хранил при себе его для личного употребления, так как иногда употребляет «соль». Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Широкова Д.А. и иных лиц не оказывалось, все пояснения он давал добровольно. /том              № л.д. 50-52/

    - Показаниями свидетеля Христолюбова А.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, который показал, что ДД.ММ.ГГ он находился по адресу: М.О, <адрес>, у <адрес>, в 11 часов 25 минут к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина, на что он согласился. После этого он проследовал за сотрудником полиции в ОП Дзержинский по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А каб. №. Там он увидел ранее неизвестных ему мужчин. Перед началом досмотра сотрудником полиции были разъяснены права всех участников, а также ход проведения данного следственного действия. После чего начался личный досмотр мужчины, который представился Широковым Д. А., ДД.ММ.ГГ г.р.. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у Широкова Д.А., имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что Широков Д.А. пояснил, что под стелькой кроссовка надетого на его левой ноге, имеется сверток, с наркотическим средством «соль». После чего, сотрудником полиции под стелькой кроссовка надетого на левой ноге Широкова Д.А. был обнаружен сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. В ходе личного досмотра вышеуказанный предмет был изъят и упакован в бумажный конверт снабженный пояснительной запиской, с подписями участвующих лиц. Далее все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра физического лица и поставили в нем свои подписи, замечаний и уточнений не поступало. По факту обнаруженного и изъятого предмета Широков Д.А. пояснил, что нашел путем обнаружения тайника-закладки вышеуказанный сверток рядом с <адрес>, г.о Дзержинский, Московской области, на тротуаре в снегу, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое вещество «соль» хранил при себе его для личного употребления, так как иногда употребляет «соль». Далее сотрудник полиции пригласил меня и второго понятого поучаствовать качестве понятого в ходе личного досмотра второго гражданина, на что мы согласились. Далее начался личный досмотр мужчины, который представился как Широков П. А., ДД.ММ.ГГ г.р.. Сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, спросил у Широкова П.А., имеются ли у него при себе запрещенные предметы, на что Широков П.А. пояснил, что при нем не имеются предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте. В ходе личного досмотра Широкова П.А. какие-либо предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте обнаружены не были, ничего не изымалось. Далее все участвующие лица были ознакомлены с протоколом личного досмотра физического лица и поставили в нем свои подписи, замечаний и уточнений не поступало. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Широкова Д.А., Широкова П.А. и иных лиц не оказывалось, все пояснения они давали добровольно. /том № л.д. 126-128/

- Показаниями свидетеля Путинцева А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в Дзержинском отделе полиции МУ МВД России «Люберецкое» в должности оперуполномоченного ОУР. Он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР Дзержинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое» Булатовым Д.А. в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ по сообщению от анонимного заявителя по факту того, что по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, двое подозрительных мужчин пытаются зайти в подъезд. По прибытию на место в 10 часов 55 минут, на первом этаже подъезда по вышеуказанному адресу были замечены двое ранее неизвестных нам мужчин, один из которых при виде нас стал заметно нервничать, после чего они подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных граждан предъявить документы удостоверяющие личность, после чего они предъявили им паспорта граждан РФ на имя Широков П. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Широков Д. А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, также, ими был задан вопрос: «имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что данные граждане пояснили, что при них нет веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В связи с тем, что в подъезде по вышеуказанному адресу по техническим причинам было отключено освещение, а на улице шел мокрый снег, ими было принято решение доставить данных граждан в Дзержинский отдел полиции для проведения личного досмотра. Прибыв в Дзержинский ОП по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А, мною в кабинете № в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр в отношении Широкова Д.А. и Широкова П.А. В ходе личного досмотра у Широкова Д.А. был обнаружен под стелькой кроссовка надетого на левой ноге Широкова Д.А. сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт на который была нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц. На вопрос: «что находится внутри данного свертка?» Широков Д.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль» которое он нашел ранее путем тайника-закладки на тротуаре возле забора в снегу. Им был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее им в присутствии тех же двух понятых мужского пола, в вышеуказанном кабинете по вышеуказанному адресу, был проведен личный досмотр в отношении Широкова П.А. В ходе личного досмотра у Широкова П.А, какие-либо предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте обнаружены не были, ничего не изымалось. После чего была вызвана СОГ и проведен осмотр места происшествия во время которого Широков Д.А. указал на место на котором он нашел вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль». Далее следователем был составлен протокол ОМП в котором поставили подписи все участвующие лица. Также Широков Д.А. пояснил, что обнаруженный и изъятый в ходе его личного досмотра сверток принадлежат ему. /том № л.д. 84-86/

    - Показаниями свидетеля Булатова Д.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работаю в Дзержинском отделе полиции МУ МВД России «Люберецкое» в должности старшего оперуполномоченного ОУР. Он совместно с оперуполномоченным ОУР Дзержинского отдела полиции МУ МВД России «Люберецкое» Путинцевым А.А. в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ по сообщению от анонимного заявителя по факту того, что по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>, двое подозрительных мужчин пытаются зайти в подъезд. По прибытию на место в 10 часов 55 минут, на первом этаже подъезда по вышеуказанному адресу были замечены двое ранее неизвестных им мужчин, один из которых при виде их стал заметно нервничать, после чего они подошли к данным гражданам, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили данных граждан предъявить документы удостоверяющие личность, после чего они предъявили нам паспорта граждан РФ на имя Широков П. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> Широков Д. А. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, также, ими был задан вопрос: «имеются ли при них предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что данные граждане пояснили, что при них нет веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В связи с тем, что в подъезде по вышеуказанному адресу по техническим причинам было отключено освещение, а на улице шел мокрый снег, ими было принято решение доставить данных граждан в Дзержинский отдел полиции для проведения личного досмотра. Прибыв в Дзержинский ОП по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А, сотрудником ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Путинцевым А.А. в кабинете № в присутствии двух понятых мужского пола, был проведен личный досмотр в отношении Широкова Д.А. и Широкова П.А. В ходе личного досмотра у Широкова Д.А. был обнаружен под стелькой кроссовка надетого на левой ноге Широкова Д.А. сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженный в ходе личного досмотра вышеуказанный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт на который была нанесена пояснительная записка с подписями участвующих лиц.

        На вопрос: «что находится внутри данного свертка?» Широков Д.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество «соль» которое он нашел ранее путем тайника-закладки на тротуаре возле забора в снегу. Оперуполномоченным ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Путинцевым А.А. был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Далее сотрудником ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» Путинцевым А.А. в присутствии тех же двух понятых мужского пола, в вышеуказанном кабинете по вышеуказанному адресу, был проведен личный досмотр в отношении Широкова П.А. В ходе личного досмотра у Широкова П.А, какие-либо предметы, вещества запрещенные в гражданском обороте обнаружены не были, ничего не изымалось. После чего была вызвана СОГ и проведен осмотр места происшествия во время которого Широков Д.А. указал на место на котором он нашел вышеуказанный сверток с наркотическим средством «соль». Далее был составлен протокол ОМП в котором поставили подписи все участвующие лица. Также Широков Д.А. пояснил, что обнаруженный и изъятый в ходе его личного досмотра сверток принадлежат ему. /том № л.д. 122-125/

    -    Показания свидетеля Широкова П.А. данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ в утреннее время суток он встретился со своим братом Широковым Д. А., ДД.ММ.ГГ г.р., который попросил его сходить с ним к его знакомому по имени Алексей, который проживает в <адрес>, г.о. Дзержинский, Московской области, на седьмом этаже, квартиру назвать не смог так как помнит ее только визуально. Далее они направились в подъезд вышеуказанного дома, после чего поднялись на лифте на 7-й этаж, где его брат Широков Д.А. позвонил в дверной звонок квартиры, в которой проживал его знакомый. В связи с тем, что дверь в квартиру никто не открыл они с братом, вызвали лифт и стали на нем спускаться в низ. Когда они с братом находились в лифте, он наклонялся вниз к своей левой ноге, ему показалось, что он завязывает шнурки, он не заметил ничего подозрительного в его поведении, а также не видел момент когда он что то перекладывал из кармана куртки надетой на нем, под стельки кроссовок надетых на его ногах. Спустившись на лифте на первый этаж, они вышли из него и направились в сторону выхода из подъезда. В момент, когда они выходили из лифта примерно в 10 часов 55 минут к ним подошли молодые люди в гражданской одежде, которые сообщили им, о том, что они являются сотрудниками полиции, при этом представились и предъявили свои служебные удостоверения. Далее сотрудники полиции спросили у них, что они делают в данном подъезде и имеются ли при них какие-либо вещи и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На их вопрос они сообщили, что приходили к его знакомому и что при себе у них чего-либо запрещенного не имеется. Однако его брать увидев сотрудников полиции стал сильно нервничать, что заметили сотрудники полиции и после чего предложили им проехать с ними в Дзержинский отдел полиции, для проведения личного досмотра, так как в подъезде где нас задержали на тот момент отсутствовало освещение, а на улице была мокрая погода. Далее он с братом проследовали совместно с сотрудниками полиции в Дзержинский отдел полиции, где в кабинете № с целью проведения его личного досмотра были приглашены двое понятых мужского пола с участием которых был проведен его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра сотрудник полиции задали мне вопрос «имеется ли при мне что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ», на что он ответил сотруднику полиции, что при нем нет предметов и веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. В ходе личного досмотра в отношении него ничего не обнаружено и ничего не изымалось, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица, от кого-либо заявления не поступили. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на меня не оказывалось. Также сообщил, что ему известно, что ДД.ММ.ГГ в Дзержинском ОП в ходе личного досмотра его брата Широкова Д.А. сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, с каким именно ему неизвестно. Где и при каких обстоятельствах его брат приобрел данный сверток ему неизвестно. В тот период когда он находился рядом со своим братом, им не было замечено, чтобы он находил или приобретал предметы или вещества запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. /том № л.д. 132-135/

Вина Широкова Д.А. также подтверждается следующими доказательствами:

    - Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следует, что в составе представленного на экспертизу вещества (объект 1), «…изъятое в ходе личного досмотра Широкова Д.А., проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут …», массой 1,26 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

         N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденный Правительством Российской Федерации. /том № л.д. 97-98/

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой следует, что в составе представленного на исследование вещества, массой - 1,28 г, содержится                                                      ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным                                        N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с изменениями и дополнениями). В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества. После проведения исследования в первоначальной упаковке, помещены в бумажный конверт, представленный на первоначальное исследование, который опечатан отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области с рукописным текстом и подписью и дополнительно оклеен отрезками липкой ленты. /том № л.д. 49/

Иные документы:

- Протокол осмотра предметов и фототаблица от ДД.ММ.ГГ, согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого согласно Справке об исследовании № ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками, перемотанный липкой лентой, типа «изолента» черного цвета (объект) 1. В пакете находится вещество в виде порошка и комков белого цвета. Масса вещества составила 1,26 г. - в составе вещества (объект 1), массой 1,26 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесены в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (с изменениями и дополнениями), который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства. /том № л.д. 108-110, 111/

-    Протокол осмотра места происшествия и фототаблица от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от <адрес> 15 метрах от <адрес> г.о. Дзержинский Московской области, где ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 45 минут участвующий в осмотре Широков Д.А. забрал изъятое у него в ходе личного досмотра, наркотическое средство. Далее осмотр места происшествия переходит на участок в 2 метрах от входной двери в подъезд и в 3 метрах от грузового лифта, на первом этаже подъезда № <адрес> г.о. Дзержинский Московской области был задержан Широков Д.А. /том № л.д. 18-20, 21-22/

- Рапортом о совершенном преступлении старшего оперуполномоченного уголовного розыска Дзержинского МУ МВД России «Люберецкое» капитана полиции Булатова Д.А. от ДД.ММ.ГГ, о том, что им совместно с оперуполномоченным ОУР старшим лейтенантом полиции Путинцевым А.А., в рамках материала проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГ по сообщению от анонимного заявителя по факту того, что по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес> двое подозрительных мужчин пытаются зайти в подъезд. По прибытию на место в 10 часов 55 минут на первом этаже подъезда по вышеуказанному адресу, были замечены двое неизвестных нам ранее мужчин, один из которых при виде нас заметно нервничал, после чего мы подошли к ним, представились и предъявили служебные удостоверения, далее мы попросили предъявить их документы удостоверяющие их личность, мужчины предъявили свои паспорта граждан РФ на свое имя, один мужчина оказался Широков П. А. ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес>, Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, а другой Широков Д. А. ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес>, Московской области, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, также им был задан вопрос, имеется ли у них вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что мужчины сообщили, что веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ у них при себе нет, в связи с тем, что в подъезде отсутствовал свет, а на улице шел ледяной дождь со снегом, нами было принято решение, доставить данных граждан в Дзержинский ОП МУ МВД России «Люберецкое», для проведения личного досмотра мужчины были приглашены в кабинет № для проведения личного досмотра после чего были приглашены двое понятых мужского пола, перед началом личного досмотра понятым и досматриваемым были разъяснены все права и обязанности при составлении личного досмотра, в ходе проведения личного досмотра гражданина Широкова П. А. ДД.ММ.ГГ г.р., веществ и предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ обнаружено не было. Далее проводился личный досмотр Широкова Д. А. ДД.ММ.ГГ г.р., в ходе проведения личного досмотра под левой стелькой черного кроссовка, котрый был одет на его левой был обнаружен сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которых был обнаружен полиэтиленовый пакет типа зип-лок внутри которого порошкообразное вещество белого цвета которое было изъято и упаковано в белый бумажный конверт скрепленными подписями понятых и участвующих лиц, а также отрезком бумаги с оттиском печати № Дзержинского ОП с пояснительной запиской. Широков Д.А. пояснил, что данный сверток с наркотическим веществом он нашел ДД.ММ.ГГ проходя по тротуару рядом с <адрес>, Московской области, для дальнейшего употребления без цели сбыта. /том № л.д. 6-7/

-     Протокол личного досмотра Широкова Д.А. от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 25 минут оперуполномоченным ОУР Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» старшим лейтенантом полиции Путинцевым А.А., в кабинете № Дзержинского ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, г.о. Дзержинский, <адрес>А у Широкова Д.А. был обнаружен и изъят под левой стелькой черного кроссовка надетого на его левой ноге сверток обмотанный несколькими слоями черной изоленты внутри которого был обнаружен полиэтиленовый пакет типа «зип-лок» внутри которого было обнаружено порошкообразное вещество белого цвета. По факту проведения личного досмотра Широков Д.А. пояснил, что обнаруженный и изъятый сверток внутри которого наркотическое вещество принадлежит ему, он нашел данный сверток возле <адрес>, г.о. Дзержинский, Московской области, для того чтобы в дальнейшем употребить, без цели сбыта. /том № л.д. 10-13/

Вещественными доказательствами:

- бумажный конверт, внутри которого находится пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками, перемотанный липкой лентой, типа «изолента» черного цвета (объект 1). В пакете находится вещество в виде порошка и комков белого цвета в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,24 грамм, изъятый в ходе личного досмотра у Широкова Д.А., проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут - хранится в СУ МУ МВД России «Люберецкое». /том № л.д. 115-117/

Таким образом, вина подсудимого Широкова Д.А. в совершенном преступлении установлена и доказана. Все вышеперечисленные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований не доверять показаниям Широкова Д.А., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниям свидетел ей, заключению эксперта, у суда не имеется, поскольку они полностью взаимосогласуются и объективно подтверждаются другими вышеизложенными исследованными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые давали бы основания усомниться в их достоверности и которые касались обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и квалификацию его действий, не имеется.

Широков Д.А. показания давал добровольно с участием адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Широкова Д.А. не установлено.

Суд квалифицирует действия Широкова Д.А. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в ФЦ «Союз», не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ Широков Д.А. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Также не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Широков Д.А. не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя, стремление смягчить приговор.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка Широкова И. Д. ДД.ММ.ГГ года рождения, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание, что Широков Д.А. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Широкова Д.А., суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначая наказание виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ, а также не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При наличии смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает наказание с применением                      ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Пальчикову А.А. на сумму 11824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, участвовавшему в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Пальчикова в сумме 11824 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 00 копеек, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Также адвокат Пальчиков А.А. осуществлял защиту подсудимого в судебном заседании по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника Пальчикова А.А. в сумме                3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого Широкова Д.А. отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В силу ст.81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Широкова Д. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Широкову Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Широкова Д.А. обязанность в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства.

При отмене условного осуждения подлежит зачету в срок отбывания наказания время содержания под стражей Широкова Д.А. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включительно.

Меру пресечения Широкову Д.А. – запрет определенных действий – отменить.

Взыскать с Широкова Д.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за защиту подсудимого на предварительном следствии в сумме 8544 (восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек и в ходе судебного разбирательства в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

- пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежками, перемотанный липкой лентой, типа «изолента» черного цвета (объект 1). В пакете находится вещество в виде порошка и комков белого цвета в составе которого содержится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,24 грамм, изъятый в ходе личного досмотра у Широкова Д.А., проведенного ДД.ММ.ГГ в период времени с 11 часов 10 минут по 11 часов 25 минут, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - хранить, до принятия решения по выделенным материалам в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первичной поданной апелляционной жалобе.

Судья                                                                                                                    М.М. Милушов