Решение по делу № 2-278/2014 от 05.03.2014

К делу № 2-278/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

27.03.2014 г. Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жеребор С.А.

участием пом. прокурора Даценко И.П.,

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Кавказского района в интересах Конотоп Юлии Васильевны к ООО "Маслопром" о взыскании пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что основополагающим принципом трудового права является обеспечение прав каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи.

В соответствии со ст.256 ТК РФ женщине предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В нарушение указанных требований закона ответчиком по делу не произведена выплата пособия по уходу за ребенком работнику Конотоп Ю.В. за период с 01.01.2013г. по 08.06.2013г., и задолженность составляет 34 268,78 рублей.

Указанный работник для восстановления нарушенного права обратился с заявлением в прокуратуру о взыскании в свою пользу пособия по уходу за ребенком.

Поэтому прокурор просит взыскать в пользу Конотоп Ю.В. пособие по уходу за ребенком в размере 34 268,78 рублей.

В судебном заседании участвующий по делу пом. прокурора Даценко И.П. просила удовлетворить иск.

Истец Конотоп Ю.В. в судебном заседании заявленные прокурором исковые требования поддержала, с суммой задолженности согласна.

Представитель ответчика ООО "Маслопром" в судебное заседание не явился причина не явки не известна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д.24). Поэтому судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку факт невыплаты пособия по уходу за ребенком Конотоп Ю.В. с 01.01.2013г. по 08.06.2013г. установлен в судебном заседании. Бухгалтерией ответчика произведено начисление пособия по уходу за ребенком, однако в нарушение ст.13 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст. 136 ТК РФ, данная задолженность не выплачена, что является грубым нарушением закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.13 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст. 136 ТК РФ, ст.ст. 194-198, 204, 211 ГПК РФ,

р е ш и л:

1. Взыскать задолженность по пособию по уходу за ребенком, с ООО "Маслопром" в пользу Конотоп Юлии Васильевны в размере 34 268, 78 рублей.

2. Решение суда в части взыскания пособия по уходу за ребенком обратить к немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.04.2014 г.

Судья: Жеребор С.А.